Obsidian et Joplin sont toutes deux des applications de prise de notes puissantes qui fonctionnent hors ligne et stockent vos données localement. Mais alors qu’Obsidian se concentre sur la gestion des connaissances avec un graphique visuel, Joplin opte pour le chiffrement de bout en bout et une structure de bloc-notes traditionnelle. Laquelle correspond à votre façon de travailler ?
Obsidian en bref
Obsidian est une application de prise de notes qui vous aide à construire un réseau de connaissances personnel. L’outil stocke tout dans des fichiers Markdown sur votre propre ordinateur. L’aspect unique réside dans les liens bidirectionnels entre les notes et la Graph View visuelle qui montre comment vos connaissances sont interconnectées. Avec la nouvelle fonction ‘Bases’, vous obtenez même des capacités de base de données, comparables à Notion. Obsidian fonctionne sur toutes les plateformes et dispose d’une énorme bibliothèque de plugins. La version de base est gratuite, mais pour la synchronisation entre appareils, vous payez un supplément.
Joplin en bref
Joplin est une application de prise de notes entièrement open-source axée sur la confidentialité et la sécurité. L’outil offre un chiffrement de bout en bout et fonctionne en mode hors ligne en priorité. Vos notes sont stockées dans une structure de carnets traditionnelle, comme vous en avez l’habitude avec Evernote. La particularité : vous pouvez synchroniser gratuitement via votre propre Dropbox, OneDrive ou Nextcloud. Joplin Cloud est optionnel. L’application prend en charge Markdown, dispose d’un Web Clipper pour enregistrer des pages web et propose un système de plugins pour des fonctionnalités supplémentaires. Tout est gratuit, sauf si vous choisissez le service cloud propre de Joplin.
Obsidian vs Joplin : les différences
La plus grande différence réside dans la philosophie. Obsidian fonctionne avec des fichiers Markdown individuels dans des dossiers sur votre ordinateur. Vous pouvez les ouvrir avec n’importe quel éditeur de texte. Joplin utilise une structure de base de données qui stocke vos notes dans un format propriétaire. Cela rend l’export vers d’autres outils plus difficile, mais donne à Joplin de meilleures performances avec de grandes quantités de notes.
L’interface diffère considérablement. Obsidian a une apparence moderne et soignée avec de nombreux éléments visuels. La Graph View affiche vos notes comme un réseau de points connectés. Le nouveau Canvas offre un tableau blanc infini pour la pensée visuelle. Joplin opte pour une disposition classique à trois colonnes : carnets à gauche, liste de notes au centre, contenu à droite. Cette interface semble datée, mais fonctionne de manière claire pour ceux qui sont habitués aux applications de notes traditionnelles.
En matière de sécurité, Joplin obtient de meilleurs résultats. L’application offre un chiffrement de bout en bout natif pour toutes vos notes, même lors de la synchronisation. Obsidian n’offre la synchronisation chiffrée que comme module complémentaire payant. Pour ceux qui accordent de l’importance à la confidentialité, c’est une différence pertinente. De plus, Joplin vous permet de synchroniser gratuitement via votre propre stockage cloud. Obsidian demande € 4 par mois pour leur service Sync Standard.
Les écosystèmes de plugins diffèrent en taille. Obsidian dispose de milliers de plugins communautaires pour presque toutes les fonctions imaginables. De la gestion avancée des tâches à l’intégration avec des outils externes. Joplin a une offre de plugins plus petite mais en croissance. Les deux applications prennent en charge les extensions, mais Obsidian offre plus de choix et souvent une meilleure documentation.
Les applications mobiles montrent une image différente. La version mobile d’Obsidian fonctionne lentement, en particulier avec de grands vaults. L’application a récemment reçu des widgets pour un accès rapide. L’application mobile de Joplin est fonctionnelle mais plus limitée que la version desktop. Le nouveau Rich Text Editor en version bêta promet des améliorations. Les deux applications fonctionnent hors ligne, mais aucune des deux n’excelle sur mobile.
Pour la collaboration, les deux outils sont peu adaptés. Obsidian n’a pas de fonctions de collaboration natives. Vous pouvez partager des notes sous forme de site web via Obsidian Publish, mais cela coûte € 8 par mois. Joplin propose un abonnement Teams pour € 6,69 par mois, mais là aussi la collaboration en temps réel fait défaut. Les deux outils sont principalement destinés à un usage personnel.
Comparaison des prix
Obsidian est gratuit pour un usage personnel. Toutes les fonctions principales, les plugins et le stockage local ne coûtent rien. Vous souhaitez synchroniser entre appareils ? Alors Sync Standard coûte € 4 par mois (€ 48 par an). Pour publier des notes sous forme de site web, vous payez € 8 par mois (€ 96 par an). Vous pouvez combiner les deux modules complémentaires. Une licence commerciale n’est plus nécessaire pour la plupart des utilisateurs depuis début 2025.
Joplin est entièrement gratuit en tant que logiciel open-source. Vous pouvez synchroniser gratuitement via Dropbox, OneDrive ou Nextcloud avec chiffrement de bout en bout. Vous choisissez Joplin Cloud ? Alors vous payez € 2,39 par mois pour Basic (10GB de stockage), € 4,79 pour Pro (50GB) ou € 6,69 pour Teams (100GB). Les prix ont récemment augmenté : Basic coûtait auparavant € 1,99 par mois. Le paiement annuel permet d’économiser environ 20%.
En termes de prix, Joplin gagne si vous souhaitez synchroniser gratuitement via votre propre cloud. Obsidian demande 48 € par an pour la synchronisation, tandis que Joplin l’offre gratuitement. Vous optez pour un stockage cloud ? Alors Joplin Cloud Basic (28,69 € par an) est moins cher qu’Obsidian Sync (48 € par an). Pour la publication, Obsidian est plus cher : 96 € par an contre aucune option comparable chez Joplin.
Conclusion
Les deux outils sont gratuits à utiliser, mais servent des objectifs différents. Obsidian gagne sur l’interface moderne, l’écosystème de plugins et les fonctionnalités de gestion des connaissances comme Graph View et Bases. L’outil convient à ceux qui veulent construire un réseau de connaissances visuelles et sont prêts à payer pour la synchronisation. Joplin gagne sur la confidentialité, les options de synchronisation gratuites et la structure traditionnelle. L’outil convient à ceux pour qui le chiffrement de bout en bout est important et qui veulent le contrôle sur le stockage.
Sur la base du rapport qualité-prix, Joplin obtient un meilleur score pour les utilisateurs soucieux de leur budget. Vous obtenez une synchronisation gratuite avec chiffrement via votre propre stockage cloud. Obsidian offre des fonctionnalités plus avancées, mais demande 48 € par an pour cela. Pour les travailleurs du savoir qui accordent de l’importance aux connexions visuelles, Obsidian justifie ce prix. Pour ceux qui veulent simplement des notes sécurisées avec synchronisation gratuite, Joplin est le choix logique.
Vous travaillez avec de grandes quantités d’informations interconnectées ? Alors Obsidian convient mieux. Vous recherchez un remplaçant sécurisé et gratuit pour Evernote ? Choisissez Joplin. Les deux outils fonctionnent hors ligne et vous donnent le contrôle sur vos données. La différence réside dans la façon dont vous souhaitez organiser ces données et ce que vous voulez payer pour cela.
