Alternativen

12 Beste Coda Alternativen

Ruud Caris
Ruud CarisChefredakteur
Aktualisiert: 8 Januar 2026Über Coda →

Coda wird hauptsächlich von Teams verwendet, die Dokumentation und Daten in einer flexiblen Oberfläche zusammenführen möchten. Nutzer suchen oft nach Alternativen aufgrund der Leistungsprobleme bei großen Dokumenten, der eingeschränkten mobilen Erfahrung oder der steilen Lernkurve der Formelsprache.

137+ Toolsverglichen
Keine gesponserten Rankings

Meine Empfehlungen

Beste WahlNotion

Notion

4.4/5

Ähnlichste Kombination aus Dokumenten und Datenbanken

Notion ansehen →
Beste für Power-UserAirtable

Airtable

4/5

Überlegen für große Datensätze und komplexe Beziehungen

Airtable ansehen →
Beste für PrivatsphäreObsidian

Obsidian

4.6/5

Vollständig offline und lokale Datenspeicherung

Obsidian ansehen →
Beste für TeamsClickup

Clickup

4.1/5

Alles-in-einem-Lösung mit integrierter Zeiterfassung

Clickup ansehen →

Auf einen Blick

ToolBewertungAm besten für
Notion
4.4/5
Teams, die Wissensmanagement und leichte Datenbanken kombinierenAnsehen →
Airtable
4/5
Teams, die große Mengen strukturierter Daten verwaltenAnsehen →
Clickup
4.1/5
Projektteams, die Aufgaben und Docs in einem Tool wollenAnsehen →
SmartSuite
4.2/5
Unternehmen, die Geschäftsprozesse und Workflows strukturieren möchtenAnsehen →
Obsidian
4.6/5
Einzelne Nutzer, die Privatsphäre und Geschwindigkeit priorisierenAnsehen →
Monday.com
4.5/5
Teams, die visuelles Projektmanagement benötigenAnsehen →
Smartsheet
4/5
Organisationen, die Excel-ähnliche Workflows professionalisieren möchtenAnsehen →
Tana
4.2/5
Einzelne Power-User, die komplexe Daten strukturierenAnsehen →
Craft
4.3/5
Apple-Nutzer, die schöne Dokumente erstellen möchtenAnsehen →
Asana
4.5/5
Teams, die direkt mit Aufgabenverwaltung loslegen möchtenAnsehen →
Basecamp
4.1/5
Teams, die eine einfache, feste Arbeitsweise suchenAnsehen →
Capacities
4.3/5
Einzelpersonen, die visuelles Wissensmanagement suchenAnsehen →

Alle Coda Alternativen im Überblick

1
Notion

Notion

Teams, die Wissensmanagement und leichte Datenbanken kombinieren

4.4/5 · Kostenlos / ab 10 Dollar

Notion ist ein modularer Arbeitsbereich, der Notizen, Wikis und Projektmanagement über ein blockbasiertes System kombiniert. Die Plattform richtet sich an Teams und Einzelpersonen, die eine flexible Struktur ohne Code-Schreiben möchten. Nutzer können Seiten verschachteln und Datenbanken verknüpfen, ähnlich wie bei Coda, aber mit einem größeren Fokus auf Textverarbeitung und Formatierung. Die Datenbankfunktionen sind weniger komplex als die von Coda; Formeln funktionieren nur innerhalb von Datenbankeigenschaften und nicht direkt auf der Seite. Die mobile Anwendung startet schneller als die von Coda, aber große Datenbanken können auch hier langsam werden.

Unterschied: Formeln funktionieren nur in Datenbanken, nicht frei auf der Seite

Wählen Sie dies, wenn: bessere mobile Leistung erforderlich ist

✓ Was uns gefällt

  • Alles-in-einem-Workspace (Docs/Tasks)
  • Enorme Anpassbarkeit & Flexibilität
  • Leistungsstarke Datenbanken mit Relationen
  • Relativ gute mobile App

✗ Was uns weniger gefällt

  • Kein vollständiger Offline-Modus
  • Langsamkeit bei großen Datenbanken
  • Steile Lernkurve für Anfänger
  • Kein Passwortschutz auf Seiten
2
Airtable

Airtable

Teams, die große Mengen strukturierter Daten verwalten

4/5 · Kostenlos / ab 20 Dollar

Airtable ist eine Low-Code-Plattform, die die Funktionalität einer Datenbank mit einer Tabellenkalkulations-Oberfläche kombiniert. Sie ist für Teams konzipiert, die strukturierte Daten verwalten müssen, wie Inventar, Contentkalender oder CRM-Systeme. Im Gegensatz zu Coda, das dokument-first ist, ist Airtable datenbank-first. Das bedeutet, dass es bei Tausenden von Datenzeilen hervorragend funktioniert, während Coda oft langsamer wird. Der 'Interface Designer' lässt Nutzer Apps auf ihren Daten aufbauen. Das Schreiben langer Texte oder Dokumentation ist jedoch auf bestimmte Felder beschränkt und vermisst die freie Canvas-Erfahrung.

Unterschied: Datenbankstruktur steht im Mittelpunkt statt Textdokumente

Wählen Sie dies, wenn: Datensätze größer als 5000 Zeilen sind

✓ Was uns gefällt

  • Leistungsstarke relationale Datenbankfunktionen
  • Flexible 'Tabellenkalkulation auf Steroiden'-Oberfläche
  • Umfangreiche Automatisierungsmöglichkeiten
  • Vielseitige Vorlagen für verschiedene Anwendungsfälle

✗ Was uns weniger gefällt

  • Teuer, besonders beim Skalieren von Teams
  • Steile Lernkurve für erweiterte Funktionen
  • Mobile App fehlt Funktionen und Stabilität
  • Eingeschränkte native Berichterstattung/Dashboards
3
Clickup

Clickup

Projektteams, die Aufgaben und Docs in einem Tool wollen

4.1/5 · Kostenlos / ab 7 Dollar

ClickUp ist eine Produktivitätsplattform, die Aufgaben, Dokumente, Ziele und Whiteboards in einer Anwendung integriert. Sie richtet sich an Projektmanager und Entwicklungsteams, die alle Aspekte des Arbeitsmanagements zentralisieren möchten. ClickUp Docs 3.0 bietet Funktionalität, die Coda ähnelt, einschließlich Slash-Befehlen und eingebetteten Views, funktioniert aber innerhalb einer strikteren Hierarchie aus Spaces und Folders. Die Plattform enthält standardmäßig Features wie Zeiterfassung und Sprint-Planung, die Sie in Coda selbst aufbauen müssen. Die Oberfläche ist sehr dicht mit Optionen gefüllt, was bei neuen Nutzern zu Konfigurationsmüdigkeit führen kann.

Unterschied: Strikte Hierarchie für Projektmanagement statt freiem Canvas

Wählen Sie dies, wenn: native Zeiterfassung und Sprint-Features erforderlich sind

✓ Was uns gefällt

  • Enorme Anpassbarkeit
  • Großzügiger kostenloser Plan
  • Vielseitige Ansichtsoptionen
  • Leistungsstarke Automatisierungen

✗ Was uns weniger gefällt

  • Steile Lernkurve
  • Langsame Ladezeiten
  • Überwältigende Benutzeroberfläche
4
SmartSuite

SmartSuite

Bedrijven die bedrijfsprocessen en workflows willen structureren

4.2/5 · Kostenlos / ab 12 Dollar

SmartSuite is een werkmanagementplatform dat zich positioneert tussen een database (zoals Airtable) en een projectmanagementtool. Het is ontworpen voor bedrijven die processen willen beheren met visuele workflows. Net als Coda ondersteunt het relaties tussen records en formules, maar de structuur is gebaseerd op 'Solutions' en 'Apps' in plaats van documenten. SmartSuite biedt geavanceerde veldtypen zoals handtekeningen en tijdlogs standaard aan. Het platform mist de vrije document-editor van Coda; tekst wordt beheerd binnen 'SmartDocs' velden die gekoppeld zijn aan records.

Unterschied: Record-gebaseerde structuur in plaats van document-gebaseerd

Wählen Sie dies, wenn: visuele dashboards en processen belangrijker zijn dan tekst

✓ Was uns gefällt

  • Intuitive Benutzeroberfläche
  • Leistungsstarke Automatisierungen
  • Flexible Datenstruktur
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

✗ Was uns weniger gefällt

  • Eingeschränkte mobile App
  • Steile Lernkurve
  • Weniger native Integrationen
5
Obsidian

Obsidian

Individuele gebruikers die privacy en snelheid prioriteren

4.6/5 · Kostenlos / ab 4 Dollar

Obsidian is een kennisbeheer-applicatie die werkt met lokale Markdown-bestanden. Het is gebouwd voor onderzoekers, schrijvers en developers die volledige controle over hun data willen. In tegenstelling tot de cloud-gebaseerde opslag van Coda, staan alle bestanden op de eigen harde schijf van de gebruiker. Via de community-plugin 'Dataview' kan Obsidian database-achtige queries uitvoeren over notities, vergelijkbaar met Coda tabellen, maar dit vereist technische kennis. Real-time samenwerking is niet standaard aanwezig en vereist een betaalde add-on of technische workaround.

Unterschied: Lokale bestandsopslag in plaats van cloud-only

Wählen Sie dies, wenn: offline toegang en data-eigendom cruciaal zijn

✓ Was uns gefällt

  • Vollständig lokale Verwaltung
  • Riesige Plugin-Bibliothek
  • Standard-Markdown-Dateien
  • Einzigartige Graphdarstellung

✗ Was uns weniger gefällt

  • Steile Lernkurve
  • Langsame mobile App
  • Teure Synchronisationsoption
6
Monday.com

Monday.com

Teams die visueel projectmanagement nodig hebben

4.5/5 · Kostenlos / ab 9 Dollar

Monday.com is een Work OS dat teams helpt bij het plannen en volgen van projecten. Het richt zich op marketing-, sales- en development-teams. Met 'Monday Workdocs' biedt het een document-ervaring waarin live data uit borden kan worden ingeladen, vergelijkbaar met Coda. De focus ligt echter sterk op taakstatus en tijdlijnen (Gantt charts) in plaats van op het bouwen van custom tools. De automatiseringen zijn eenvoudiger in te stellen dan in Coda, maar bieden minder logische complexiteit voor geavanceerde gebruikers.

Unterschied: Focus op taakstatus en workflows, minder op documentatie

Wählen Sie dies, wenn: het team weinig technische kennis heeft

✓ Was uns gefällt

  • Intuitive visuelle Benutzeroberfläche
  • Starke No-Code-Automatisierungen
  • Viele Integrationen (Slack, Gmail)
  • Kostenloser Plan für 2 Benutzer

✗ Was uns weniger gefällt

  • Verwirrende Preisstruktur (Stufen)
  • Zeiterfassung nur in Pro
  • Gantt-Charts wirken eingeschränkt
  • Steile Lernkurve für Fortgeschrittene
7
Smartsheet

Smartsheet

Organisaties die Excel-achtige workflows willen professionaliseren

4/5 · Ab 9 Dollar

Smartsheet is een enterprise-platform voor werkbeheer dat sterk leunt op de traditionele spreadsheet-interface. Het is ontworpen voor organisaties die de flexibiliteit van Excel willen combineren met projectmanagement-features. Waar Coda probeert de spreadsheet opnieuw uit te vinden binnen een document, omarmt Smartsheet het raster als basis. Het biedt robuuste Gantt-charts en resource management, maar mist de interactieve document-mogelijkheden van Coda. Het is vooral populair in de bouw, operations en bij grote ondernemingen vanwege de strikte beveiligingsopties.

Unterschied: Spreadsheet-interface is leidend, geen document-canvas

Wählen Sie dies, wenn: Excel-compatibiliteit en enterprise-security vereist zijn

✓ Was uns gefällt

  • Leistungsstarke Automatisierung
  • Flexible Workflows
  • Vertraute Spreadsheet-Oberfläche
  • Umfangreiche Berichte

✗ Was uns weniger gefällt

  • Teure Add-ons
  • Steile Lernkurve
  • Langsame mobile App
8
Tana

Tana

Individuele power users die complexe data structureren

4.2/5 · Kostenlos / ab 8 Dollar

Tana ist ein 'ontology-first' Workspace, der Notizen und Datenbanken über 'Supertags' kombiniert. Es ist für Wissensarbeiter entwickelt, die komplexe Informationen strukturieren möchten, ohne starre Ordner zu verwenden. In Tana ist jeder Aufzählungspunkt ein potenzielles Datenbank-Element, was noch flexibler ist als Codas Tabellen. Das System erfordert jedoch eine grundlegend andere Denkweise über Daten. Tana befindet sich derzeit noch in einer frühen Phase (oft invite-only oder Warteliste) und vermisst die ausgereiften Kollaborationsfunktionen und Integrationen (Packs), die Coda für Teams bietet.

Unterschied: Supertags machen aus jeder Textzeile ein Datenbank-Element

Wählen Sie dies, wenn: sehr feinkörnige Datenstrukturen benötigt werden

✓ Was uns gefällt

  • Leistungsstarke Supertags
  • Tiefe KI-Integration
  • Granulare Datenbank
  • Schneller Capture-Workflow

✗ Was uns weniger gefällt

  • Steile Lernkurve
  • Eingeschränkte mobile App
  • Teures Pro-Abonnement
9
Craft

Craft

Apple-Nutzer, die schöne Dokumente erstellen möchten

4.3/5 · Kostenlos / ab 8 Dollar

Craft ist ein Dokument-Editor, der sich auf Design und native Performance auf Apple-Geräten konzentriert. Er ist für Nutzer gedacht, die ästhetisch ansprechende Dokumente erstellen und teilen möchten. Im Gegensatz zum funktionalen, datengetriebenen Ansatz von Coda dreht sich bei Craft alles um das Schreib- und Leseerlebnis. Es unterstützt grundlegende Tabellen und das Verlinken von Seiten, vermisst aber die Rechenleistung, Formeln und Automatisierungen von Coda. Dokumente werden lokal mit Cloud-Sync gespeichert, was für eine extrem schnelle Arbeitsweise sorgt, auch offline.

Unterschied: Fokus auf Design und native Apps statt auf Daten

Wählen Sie dies, wenn: Präsentation wichtiger ist als Datenverarbeitung

✓ Was uns gefällt

  • Wunderschönes, poliertes natives Design
  • Schnelle Offline-First-Leistung
  • Hervorragende iOS und iPad Apps
  • Tägliche Notizen verknüpft mit Kal...

✗ Was uns weniger gefällt

  • Datenbanken weniger leistungsstark als Notion
  • Windows-App weniger ausgereift als Mac
  • Kostenlose Version hat strenge Block-Begrenzung
  • Keine Kanban-Ansicht für Aufgaben
10
Asana

Asana

Teams, die direkt mit Aufgabenverwaltung starten möchten

4.5/5 · Kostenlos / ab 11 Euro

Asana ist ein traditionelles Projektmanagement-Tool, das Struktur für Teamaufgaben bietet. Es ist für Organisationen konzipiert, die Klarheit darüber haben möchten, 'wer was und wann macht'. Während du in Coda deinen Tracker selbst erstellen musst, bietet Asana ein fertiges Framework. Das bedeutet weniger Flexibilität, aber auch weniger Wartungsaufwand. Asana hat keine Dokumentenerstellungsmöglichkeiten, die mit Coda vergleichbar sind; es ist rein auf Aufgabenverwaltung ausgerichtet. Für Dokumentation integriert es sich oft mit Tools wie Google Docs oder Notion.

Unterschied: Feste Struktur für Aufgaben, keine Dokument-Leinwand

Wählen Sie dies, wenn: keine Zeit mit dem Erstellen von Tools verbringen möchten

✓ Was uns gefällt

  • Intuitive Benutzeroberfläche
  • Großzügige kostenlose Version
  • Umfangreiche Integrationen
  • Visuelle Projektansichten

✗ Was uns weniger gefällt

  • Teure Abonnements
  • Eingeschränkte Zeiterfassung
  • Ein Aufgabenverantwortlicher

Für wen ist Coda die beste Wahl?

Coda ist für Teams entwickelt, die Dokumente und Datenbanken kombinieren möchten, ohne zwischen verschiedenen Tools wechseln zu müssen. Das Tool bietet Formeln und Automatisierungen, die über das hinausgehen, was man in Standard-Dokumententools findet, aber zugänglicher sind als vollständige Datenbanksysteme. Für Teams, die komplexe Workflows in einem Dokument erfassen möchten, beispielsweise für Produkteinführungen mit verknüpften Aufgaben, Zeitplänen und Statusaktualisierungen, bleibt Coda aufgrund der Flexibilität im Aufbau die logische Wahl.

Auch für Unternehmen, die maßgeschneiderte Arbeitsprozesse benötigen, bietet Coda Vorteile. Sie können Tabellen mit Schaltflächen verknüpfen, automatische Berechnungen durchführen und interaktive Dashboards erstellen, ohne Code zu schreiben. Dies macht es geeignet für Operations-Teams, die Prozesse standardisieren möchten, wie Onboarding-Flows oder maßgeschneiderte CRM-Systeme. Die Investition von $ 10 pro Doc Maker pro Monat ist dann gerechtfertigt, wenn Sie mehrere Tools durch einen Coda-Workspace ersetzen können.

Teams, die bereits mit Tools wie Slack, Google Calendar und Figma arbeiten, profitieren von den nativen Integrationen, die Coda bietet. Daten aus diesen Tools können Sie direkt in Ihren Dokumenten anzeigen und bearbeiten. Für Benutzer, die Dokumente mit externen Stakeholdern teilen möchten, ohne dass diese Zugriff auf den gesamten Workspace benötigen, funktioniert das Berechtigungssystem pro Dokument gut. Dieses Szenario kommt häufig bei Beratern oder Agenturen vor, die Kunden Einblick in bestimmte Projektdokumente geben möchten.

Warum solltest du nach einer Coda-Alternative suchen?

Die Leistung stellt für viele Benutzer ein Hindernis dar. Dokumente mit mehr als 1000 Datenzeilen oder mehreren verknüpften Tabellen laden langsam, besonders wenn Sie komplexe Formeln verwenden. Bei Teams, die in Echtzeit an datenintensiven Dokumenten zusammenarbeiten, entstehen Verzögerungen, die das Arbeitstempo verlangsamen. Alternativen wie Airtable sind speziell für große Datensätze entwickelt und laden bei vergleichbaren Datenmengen schneller.

Das Kostenmodell ist ein weiterer häufig genannter Grund zum Wechseln. Jeder Benutzer, der Dokumente erstellen oder bearbeiten möchte, zählt als Doc Maker und kostet $ 10 pro Monat. Für ein Team von 10 Personen macht das $ 1200 pro Jahr aus, was für kleine Teams oder Startups schwer zu rechtfertigen ist. Tools wie Notion rechnen pro Benutzer unabhängig von der Rolle ab, was bei kleineren Teams oft günstiger ist. Bei Teams größer als 20 Personen, wo nicht jeder Dokumente erstellen muss, funktioniert das Coda-Modell hingegen zu Ihrem Vorteil.

Die mobile App bietet eingeschränkte Funktionalität im Vergleich zur Desktop-Version. Formeln bearbeiten oder komplexe Tabellen anpassen funktioniert nicht reibungslos auf einem Telefon. Für Teams, die regelmäßig unterwegs arbeiten, oder Benutzer, die viel aus der App heraus können müssen, ist dies ein Problem. ClickUp und Notion bieten umfangreichere mobile Apps, in denen Sie nahezu alle Desktop-Funktionen nutzen können. Auch das Offline-Arbeiten ist in Coda eingeschränkt, was bei schlechten Internetverbindungen oder während Reisen für Probleme sorgt.

Abschließend

Die Wahl hängt von Ihren Prioritäten ab. Für Teams, die Wissensmanagement und einfache Datenbanken kombinieren, ist Notion die beste Option, mit einem niedrigeren Preis und besserer mobiler App. Bei großen Mengen strukturierter Daten bietet Airtable schnellere Leistung und mehr Datenbankfunktionen. Projektteams, die Aufgaben und Dokumentation in einem Tool vereinen möchten, profitieren von den Projektmanagement-Features in ClickUp. Für Unternehmen, die komplexe Geschäftsprozesse strukturieren möchten, kommt SmartSuite Coda in Bezug auf Flexibilität am nächsten, jedoch mit besserer Leistung bei großen Datensätzen.

Suchst du nach Privatsphäre und möchtest du offline arbeiten können? Dann ist Obsidian die beste Wahl, wobei du alle Daten lokal speicherst. Für Teams mit einem begrenzten Budget unter $ 500 pro Jahr bieten Notion und ClickUp die meisten Features für den niedrigsten Preis. Arbeitest du bereits im Microsoft-Ökosystem? Dann ist die Integration mit Microsoft Loop eine Überlegung wert. Die meiste Überschneidung mit Coda hinsichtlich Formeln und Automatisierungen findest du in SmartSuite und Airtable, wobei Airtable bei Datensätzen über 5000 Zeilen besser performt.

Häufig gestellte Fragen

Kann ich meine Coda-Dokumente nach Notion exportieren?

Es gibt keinen direkten 'Ein-Klick'-Import. Du kannst Coda-Tabellen als CSV exportieren und diese in Notion-Datenbanken importieren. Text muss oft manuell kopiert oder über PDF/HTML-Export übertragen werden.

Welche Alternative funktioniert am besten offline?

Obsidian und Craft sind die besten Optionen für Offline-Arbeit. Beide speichern Daten lokal auf deinem Gerät, sodass du immer Zugriff hast und Änderungen ohne Internetverbindung vornehmen kannst.

Ist Airtable besser als Coda für große Datenbanken?

Ja, Airtable ist speziell als Datenbank entwickelt und kann zehntausende Zeilen ohne Leistungsverlust verarbeiten. Coda wird oft langsam bei Dokumenten mit mehr als ein paar tausend Zeilen oder komplexen Formeln.

Bietet Notion die gleichen Formeln wie Coda?

Nein, Notion-Formeln funktionieren nur innerhalb von Datenbank-Eigenschaften. Coda hat eine leistungsfähigere Formelsprache, die überall im Dokument (Canvas) verwendet werden kann und Aktionen (wie das Drücken von Schaltflächen) ausführen kann.