Alternativen

7 Beste Fireflies-Alternativen

Ruud Caris
Ruud CarisChefredakteur
Aktualisiert: 22 Januar 2026Über Fireflies →

Fireflies.ai ist Marktführer bei automatischen Meeting-Notizen, aber Nutzer suchen oft nach Alternativen aufgrund der Kosten für KI-Funktionen, dem Wunsch nach Videoaufzeichnungen oder Datenschutzbedenken bezüglich Bots, die an Meetings teilnehmen. Die folgenden Tools bieten ähnliche Transkriptions- und Zusammenfassungsfunktionen mit Variationen im Fokus auf Video, Teammanagement oder Datenschutz.

143+ Toolsverglichen
Keine gesponserten Rankings

Meine Empfehlungen

Beste Wahltl;dv

tl;dv

Hervorragender kostenloser Plan mit Videoaufzeichnung

tl;dv ansehen →
Beste KostenloseFathom

Fathom

4.2/5

Unbegrenzt kostenlos aufnehmen und transkribieren

Fathom ansehen →
Am ÄhnlichstenOtter

Otter

Klassischer Transkriptions-Fokus wie Fireflies

Otter ansehen →

Auf einen Blick

ToolBewertungAm besten für
tl;dv
Videoaufzeichnungen und Google Meet-NutzerAnsehen →
Otter
Echtzeit-Transkription auf EnglischAnsehen →
Fathom
4.2/5
Einzelpersonen und FreelancerAnsehen →
Tactiq
4.2/5
Datenschutz und bot-freie AufnahmenAnsehen →
Krisp
Audio-Qualität und DatenschutzAnsehen →
Grain
User Research und Video-ClipsAnsehen →

Alle Fireflies Alternativen im Überblick

1
tl;dv

tl;dv

Videoaufzeichnungen und Google Meet-Nutzer

tl;dv ist ein KI-Meeting-Recorder, der sich speziell auf Video konzentriert, im Gegensatz zum Audio-Fokus einiger Konkurrenten. Das Tool funktioniert mit Google Meet, Zoom und Microsoft Teams und bietet automatische Transkriptionen in über 30 Sprachen. Eine Stärke ist die Möglichkeit, bestimmte Momente im Video zu markieren (Timestamps) und diese als Clips zu teilen. Der kostenlose Plan ist sehr umfangreich und bietet unbegrenzte Aufnahmen und Transkriptionen, wobei kostenpflichtige Pläne zusätzliche Integrationen und automatische Zusammenfassungen hinzufügen.

Unterschied: Fokus auf Video und unbegrenzter kostenloser Plan

Wählen Sie dies, wenn: Für visuellen Kontext bei Aufnahmen

✓ Was uns gefällt

  • Unbegrenzte Aufzeichnungen (kostenlose Version)
  • Präzise Transkription (Englisch)
  • Praktische 'Ask tl;dv' Suchfunktion
  • Einfaches Erstellen und Teilen von Clips

✗ Was uns weniger gefällt

  • Bot nimmt manchmal nicht oder zu spät teil
  • Schwierigkeiten mit Akzenten/Dialekten
  • Sales Coaching sehr teuer ($98/m)
  • Bugs beim Laden von Videos
2
Otter

Otter

Echtzeit-Transkription auf Englisch

Otter ist einer der Pioniere im Bereich KI-Transkription und ein direkter Konkurrent von Fireflies. Das Tool glänzt bei der Echtzeit-Transkription, bei der der Text live während des Gesprächs mitläuft. OtterPilot kann automatisch an Zoom-, Google Meet- und Teams-Meetings teilnehmen. Neben Text kann Otter auch Slides aus Präsentationen automatisch erfassen und in die Notizen einfügen. Der Fokus liegt stark auf der textuellen Verarbeitung und Durchsuchbarkeit des gesprochenen Wortes, mit Funktionen zur Zusammenarbeit in den Transkripten.

Unterschied: Live-Transkription während des Meetings

Wählen Sie dies, wenn: Für direkte textuelle Protokollierung

✓ Was uns gefällt

  • Hohe Transkriptionsgenauigkeit
  • OtterPilot automatisiert Notizen
  • Praktische KI-Zusammenfassungen
  • Integration mit Zoom/Teams/Meet

✗ Was uns weniger gefällt

  • Sehr eingeschränkter kostenloser Plan
  • Nur 3 Importe in der kostenlosen Version
  • Keine Videoaufnahme (nur Audio)
  • Unterstützt wenige Sprachen
3
Fathom

Fathom

Einzelpersonen und Freelancer

4.2/5 · Kostenlos / ab 15 dollar

Fathom zeichnet sich durch ein sehr großzügiges kostenloses Modell für einzelne Nutzer aus. Das Tool nimmt Meetings auf, transkribiert sie und erstellt Zusammenfassungen ohne Limits bei der Aufnahmedauer in der kostenlosen Version. Fathom legt Wert auf Datenschutz und Benutzerfreundlichkeit; der Bot ist deutlich sichtbar und Aufnahmen sind direkt nach Ende verfügbar. Es bietet Integrationen mit CRM-Systemen (HubSpot, Salesforce) in der kostenpflichtigen Team-Edition, aber die Kernfunktionalität ist kostenlos sehr leistungsstark für Freelancer und Einzelpersonen.

Unterschied: Vollständig kostenlose unbegrenzte Version für Einzelpersonen

Wählen Sie dies, wenn: Für kostenlosen unbegrenzten Einsatz

✓ Was uns gefällt

  • Großzügige kostenlose Version (unbegrenzte Aufzeichnung)
  • Hohe Transkriptionsgenauigkeit
  • Nahtlose Zoom/Teams/Meet-Integration
  • Automatische Aktionspunkte & Zusammenfassung

✗ Was uns weniger gefällt

  • Keine vollwertige mobile App
  • Erweiterte KI-Funktionen kostenpflichtig
  • Bot in Meetings sichtbar
  • Zusammenfassungen manchmal zu förmlich
5
Tactiq

Tactiq

Datenschutz und bot-freie Aufnahmen

4.2/5 · Kostenlos / ab 8 dollar

Tactiq funktioniert grundlegend anders als Fireflies: Es ist eine Browser-Erweiterung und kein Bot, der am Gespräch teilnimmt. Dadurch ist es weniger aufdringlich und für andere Teilnehmer nicht sichtbar. Tactiq liest die Untertitel von Google Meet, Zoom oder Teams aus und speichert diese als Transkript. Anschließend verwendet es KI (GPT), um Zusammenfassungen und Aktionspunkte zu generieren. Da es lokal im Browser arbeitet, ist es eine datenschutzfreundliche Option für Nutzer, die keinen 'Bot' in ihrer Meeting-Liste haben möchten.

Unterschied: Browser-Erweiterung statt Bot

Wählen Sie dies, wenn: Für unauffällige Transkription

✓ Was uns gefällt

  • Bot-freie Chrome-Erweiterung
  • Echtzeit-Transkription während Anrufen
  • Kostenloser Plan für Einzelpersonen (10/Monat)
  • Integrationen mit Slack, Notion, Drive

✗ Was uns weniger gefällt

  • Keine Video- oder Audioaufnahme
  • Genauigkeit geringer bei Akzenten
  • Kostenloses Limit von 10 Meetings pro Monat
  • Keine vollwertige mobile App
6
Krisp

Krisp

Audioqualität und Datenschutz

Krisp ist in erster Linie für seine KI-Rauschunterdrückung bekannt, hat dies aber um automatische Meeting-Transkriptionen und Notizen erweitert. Das Tool verarbeitet Audio lokal auf dem Gerät über ein virtuelles Mikrofon, was bedeutet, dass kein Bot an der Besprechung teilnehmen muss. Es filtert Hintergrundgeräusche heraus für eine sauberere Transkription. Krisp ist ideal für Nutzer, die bereits Noise-Cancelling verwenden und eine schlanke, datenschutzorientierte Lösung für Notizen ohne Videospeicherung suchen.

Unterschied: Lokale Verarbeitung ohne Bot-Teilnahme

Wählen Sie dies, wenn: Für rauschfreie Audio-Notizen

✓ Was uns gefällt

  • Hervorragende Geräuschunterdrückung
  • Bot-freie Transkription (Datenschutz)
  • Funktioniert mit allen Apps (Zoom/Teams)
  • Lokale Verarbeitung (keine Cloud)

✗ Was uns weniger gefällt

  • Kostenlose Version begrenzt (60 Min./Tag)
  • Manchmal roboterhafte Stimmverzerrung
  • Hohe CPU-Auslastung bei älteren PCs
  • Support reagiert manchmal langsam

Wann ist Fireflies immer noch die beste Wahl?

Fireflies funktioniert am besten, wenn Sie ein Tool benötigen, das mit praktisch jeder Videoplattform integriert werden kann. Das Tool unterstützt Google Meet, Zoom, Microsoft Teams, Webex und sogar weniger bekannte Plattformen. Sie erhalten automatische Transkriptionen in mehreren Sprachen, und die Suchfunktion lässt Sie innerhalb von Sekunden bestimmte Momente in Gesprächen wiederfinden.

Für Teams, die viele Meetings haben und diese Daten analysieren möchten, bietet Fireflies umfangreiche Analysen. Sie sehen, wer am meisten gesprochen hat, welche Themen wiederkehren und wie viel Zeit für verschiedene Gesprächsteile aufgewendet wurde. Die Integrationen mit CRM-Systemen wie Salesforce und HubSpot machen es geeignet für Sales-Teams, die Gesprächseinblicke direkt in ihren Workflow integrieren möchten. Der kostenlose Plan gibt Ihnen 800 Minuten Speicherplatz pro Monat, was für etwa 10 bis 15 Meetings ausreicht.

Wann ist eine Fireflies-Alternative besser?

Wenn Sie Videoaufnahmen neben Transkriptionen aufbewahren möchten, reicht Fireflies nicht aus. Das Tool konzentriert sich auf Audio und Text, speichert aber keine Videobilder. Für Teams, die Präsentationen, Demos oder Bildschirmfreigaben nachträglich ansehen möchten, sind tl;dv oder Grain bessere Optionen. Beide Tools erstellen vollständige Videoaufnahmen und lassen Sie bestimmte Clips ausschneiden, um sie zu teilen.

Auch der Datenschutz spielt bei der Auswahl eine Rolle. Fireflies schickt einen sichtbaren Bot in jedes Meeting, was manche Teilnehmer als störend empfinden oder sogar die Teilnahme verweigern. Tactiq und Krisp funktionieren anders: Sie laufen lokal als Browser-Erweiterung, ohne dass andere einen Bot sehen. Das macht sie geeigneter für vertrauliche Gespräche oder Situationen, in denen diskret mitgeschrieben werden soll. Fathom und tl;dv bieten zudem unbegrenzte Transkriptionen in ihren kostenlosen Versionen, während Fireflies dich nach 800 Minuten zu einem kostenpflichtigen Plan zwingt.

Fazit

Wähle Fireflies, wenn du ein breites Spektrum an Plattformen nutzt und Meeting-Analytics wichtig sind. Entscheide dich für tl;dv oder Grain, wenn du Videoaufzeichnungen für Schulungen oder Produktdemos benötigst. Ziehe Tactiq oder Krisp in Betracht, wenn Datenschutz an erster Stelle steht und du keinen Bot in Meetings haben möchtest. Für Freelancer und kleine Teams ohne Budget sind Fathom und tl;dv interessant aufgrund ihrer unbegrenzten kostenlosen Pläne. Otter bleibt der Standard für alle, die vor allem englische Echtzeit-Transkription bei Interviews oder Vorträgen benötigen.

Häufig gestellte Fragen

Unterstützen diese Alternativen die niederländische Sprache?

Ja, die meisten Tools (wie tl;dv, Tactiq und Fellow) unterstützen Niederländisch, oft über die zugrundeliegende Transkriptions-Engine von OpenAI oder Google. Die Qualität kann je nach Tool variieren.

Ist ein Bot immer im Meeting sichtbar?

Nein, Tools wie Tactiq und Krisp arbeiten lokal oder über eine Browser-Erweiterung und senden keinen sichtbaren 'Bot' zur Teilnehmerliste. Tools wie Otter, Fireflies und tl;dv tun dies jedoch.