Alternativen

12 beste Fathom-Alternativen

Ruud Caris
Ruud CarisChefredakteur
Aktualisiert: 22 Januar 2026Über Fathom →

Fathom ist beliebt wegen seiner kostenlosen unbegrenzten Aufzeichnungen, aber Teams suchen oft nach fortgeschritteneren Analysen, besserer Unterstützung für die deutsche Sprache oder Tools, die keinen sichtbaren 'Bot' zum Meeting schicken. Die folgenden Alternativen bieten Variationen in Bezug auf Datenschutz, Analysemöglichkeiten und Integrationen.

137+ Toolsverglichen
Keine gesponserten Rankings

Meine Empfehlungen

Beste WahlFireflies

Fireflies

4.2/5

Umfassendster Funktionsumfang und starke Integrationen

Fireflies ansehen →
Beste Kostenlosetl;dv

tl;dv

Kostenlos unbegrenzt aufnehmen und transkribieren

tl;dv ansehen →
Am ÄhnlichstenOtter

Otter

Klassisches Transkriptionstool mit ähnlichem Workflow

Otter ansehen →
Beste für TeamsGrain

Grain

Ideal zum Teilen von Videoclips

Grain ansehen →

Auf einen Blick

ToolBewertungAm besten für
Fireflies
4.2/5
Vertriebsteams und CRM-NutzerAnsehen →
tl;dv
Produktmanager und User ResearcherAnsehen →
Otter
Studenten und JournalistenAnsehen →
Grain
Kundenorientierte Teams und CoachingAnsehen →
Supernormal
Google Meet-NutzerAnsehen →
Bluedot
Datenschutzbewusste NutzerAnsehen →
Jamie
Führungskräfte und BeraterAnsehen →
Tactiq
4.2/5
Leichtgewichtige Browser-NutzungAnsehen →
Fellow
4.1/5
Manager und TeamleiterAnsehen →
Meeting AI
Visuell orientierte NutzerAnsehen →
Krisp
Heimarbeiter in lauter UmgebungAnsehen →
MeetGeek
Coaching und AnalyticsAnsehen →

Alle Fathom Alternativen im Überblick

1
Fireflies

Fireflies

Vertriebsteams und CRM-Nutzer

4.2/5 · Kostenlos / ab 10 Dollar

Fireflies ist ein vielseitiger KI-Assistent, der automatisch an Meetings teilnimmt, um Gespräche aufzuzeichnen und zu transkribieren. Das Tool ist bekannt für seine umfassende Durchsuchbarkeit; Sie können Gespräche durchsuchen, als wären es Dokumente. Neben der Transkription bietet es Sentimentanalyse und 'Conversation Intelligence', um Trends in Gesprächen zu erkennen. Es integriert sich tief in CRM-Systeme wie HubSpot und Salesforce, wodurch Notizen direkt mit Kontakten verknüpft werden.

Unterschied: Tiefere Analyse von Gesprächsstimmung und Trends

Wählen Sie dies, wenn: fortgeschrittene Analysen und CRM-Verknüpfungen sucht

✓ Was uns gefällt

  • Automatische Meeting-Teilnahme
  • Starke Integrationen (Slack, CRM)
  • Gute AI-Zusammenfassungen
  • Durchsuchbare Transkripte

✗ Was uns weniger gefällt

  • Schwierigkeiten mit Akzenten/Jargon
  • Sprechererkennung ungenau
  • Videoaufzeichnung ist teuer
2
tl;dv

tl;dv

Produktmanager und User Researcher

tl;dv konzentriert sich darauf, wichtige Momente während Google Meet-, Zoom- und Microsoft Teams-Gesprächen einfach aufzuzeichnen und zu markieren. Das Tool bietet einen sehr großzügigen kostenlosen Tarif, mit dem Sie unbegrenzt aufzeichnen können. Eine einzigartige Funktion ist die Möglichkeit, bereits während des Meetings Zeitstempel zu setzen, die direkt auf diesen spezifischen Moment im Video verlinken. Es ist stark auf asynchrone Teams ausgerichtet, die nicht bei jedem Meeting anwesend sein können.

Unterschied: Fokus auf Video-Highlights und Zeitstempel

Wählen Sie dies, wenn: kostenlos unbegrenzt aufzeichnen möchten

✓ Was uns gefällt

  • Unbegrenzte Aufzeichnungen (kostenlose Version)
  • Präzise Transkription (Englisch)
  • Praktische 'Ask tl;dv' Suchfunktion
  • Einfaches Erstellen und Teilen von Clips

✗ Was uns weniger gefällt

  • Bot nimmt manchmal nicht oder zu spät teil
  • Schwierigkeiten mit Akzenten/Dialekten
  • Sales Coaching sehr teuer ($98/m)
  • Bugs beim Laden von Videos
3
Otter

Otter

Studenten und Journalisten

Otter ist einer der Pioniere im Bereich KI-Transkription und bietet Echtzeit-Transkription, die mitläuft, während gesprochen wird. Das Tool ist stark in der Identifizierung verschiedener Sprecher und der Erstellung eines durchsuchbaren Archivs. OtterPilot kann automatisch über Ihren Kalender an Meetings teilnehmen. Der Fokus liegt mehr auf der textlichen Transkription und Zusammenarbeit in Notizen als auf Videoanalyse.

Unterschied: Echtzeit-scrollende Transkription während des Gesprächs

Wählen Sie dies, wenn: live während Meetings mitlesen möchten

✓ Was uns gefällt

  • Hohe Transkriptionsgenauigkeit
  • OtterPilot automatisiert Notizen
  • Praktische KI-Zusammenfassungen
  • Integration mit Zoom/Teams/Meet

✗ Was uns weniger gefällt

  • Sehr eingeschränkter kostenloser Plan
  • Nur 3 Importe in der kostenlosen Version
  • Keine Videoaufnahme (nur Audio)
  • Unterstützt wenige Sprachen
4
Grain

Grain

Kundenorientierte Teams und Coaching

Grain positioniert sich als Tool, um die 'Voice of the Customer' einzufangen. Es glänzt bei der Erstellung kurzer Videoclips, die Sie einfach in Slack oder Notion teilen können. Anstatt langer Textwände teilen Sie ein 30-sekündiges Videofragment, in dem der Kunde Feedback gibt. Das macht es zum Favoriten bei Produktteams und Sales-Coaches, die bestimmte Momente analysieren möchten, ohne ganze Aufzeichnungen anzusehen.

Unterschied: Fokus auf Videobearbeitung und Teilen von Clips

Wählen Sie dies, wenn: visuelles Feedback teilen möchten

✓ Was uns gefällt

  • Automatisierte Notizen & Aufzeichnungen
  • Hohe Audioqualität & Transkription
  • Video-Highlights ausschneiden & teilen
  • Integrationen (Slack, Salesforce, HubSpot)

✗ Was uns weniger gefällt

  • Kostenloser Plan auf 20 Meetings begrenzt
  • Erweiterte Funktionen sind kostenpflichtig
  • Fehlt tiefgehende Sales-Analytics (vs. Gong)
  • Preistransparenz könnte besser sein
5
Supernormal

Supernormal

Google Meet-Nutzer

Supernormal wurde entwickelt, um Notizen vollkommen automatisch zu erstellen, mit einem starken Fokus auf Google Meet. Die KI formatiert die Notizen automatisch in übersichtliche Abschnitte wie Entscheidungen und Aufgaben. Es funktioniert über eine Chrome-Erweiterung oder einen Bot und unterstützt mehrere Sprachen. Die Notizen sind direkt nach dem Meeting verfügbar und können automatisch an Tools wie HubSpot oder Pipedrive gesendet werden.

Unterschied: Automatische Formatierung von Notizen

Wählen Sie dies, wenn: direkt verwendbare Notizen möchten

✓ Was uns gefällt

  • Bot-freie Aufzeichnungsoption (Google Meet)
  • Automatische, strukturierte Notizen
  • Gute Extraktion von Aktionspunkten
  • Unterstützt über 60 Sprachen

✗ Was uns weniger gefällt

  • Kostenlose Version kürzlich stark eingeschränkt
  • Keine Offline-Transkription möglich
  • Transkription stockt bei Akzenten
  • Keine 'Klick-auf-Text' Video-Navigation
6
Bluedot

Bluedot

Datenschutzbewusste Nutzer

Bluedot zeichnet sich dadurch aus, dass es über eine Chrome-Erweiterung funktioniert, die lokal aufzeichnet, sodass kein externer 'Bot' an Ihrem Meeting teilnehmen muss. Dies ist ein großer Vorteil für Datenschutz und Professionalität bei Kundengesprächen. Es zeichnet den Ton Ihres Tabs auf und erstellt Transkriptionen und Zusammenfassungen. Dadurch ist Bluedot weniger abhängig von der Meeting-Plattform (Zoom/Teams/Meet) und funktioniert prinzipiell bei jeder Audioquelle im Browser.

Unterschied: Kein einwählender Bot (Erweiterung)

Wählen Sie dies, wenn: keinen Bot im Meeting möchten

✓ Was uns gefällt

  • Bot-freie Aufzeichnung über Chrome-Erweiterung
  • Automatische Zusammenfassung & Aktionspunkte
  • Nahtlose CRM-Integration (HubSpot/Slack)
  • Inklusive Bildschirm- und Videoaufzeichnung

✗ Was uns weniger gefällt

  • Kostenloser Plan auf 5 Meetings/Monat begrenzt
  • Vollständige Funktionen erfordern Chrome
  • Mobile App weniger umfangreich
  • Transkription manchmal schwierig bei Akzenten
7
Jamie

Jamie

Führungskräfte und Berater

Jamie ist eine elegante Lösung, die als Desktop-App auf Mac und Windows läuft. Im Gegensatz zu Fathom sendet Jamie keinen Bot zu Ihrem Meeting; es hört über die System-Audio mit. Dadurch funktioniert es mit jeder Meeting-Plattform und sogar offline. Jamie erstellt Zusammenfassungen in Business-Qualität und kann Aufgaben direkt erkennen. Der Fokus liegt auf Datenschutz und einem 'nativen' Erlebnis ohne Browser-Plugins.

Unterschied: Desktop-App ohne Bot-Teilnahme

Wählen Sie dies, wenn: eine Premium-Native-App suchen

✓ Was uns gefällt

  • Kein Bot, der am Meeting teilnimmt
  • Funktioniert mit allen Plattformen (Zoom/Teams)
  • Datenschutz-Fokus (DSGVO, Daten in Deutschland)
  • Funktioniert auch offline und bei Präsenzmeetings

✗ Was uns weniger gefällt

  • Manuelles Starten/Stoppen erforderlich
  • Keine Videoaufzeichnung, nur Audio
  • Verarbeitungszeit kann lang sein
  • Teuer im Vergleich zur Konkurrenz
8
Tactiq

Tactiq

Nutzer mit geringer Browser-Auslastung

4.2/5 · Kostenlos / ab 8 Dollar

Tactiq verfolgt einen anderen Ansatz, indem es die Untertitel (Captions) von Google Meet, Zoom und Teams direkt aus dem Browser ausliest und speichert. Dadurch ist keine Audio-Aufnahmedatei erforderlich und es muss kein Bot einwählen. Es ist eine schlanke Erweiterung, die Echtzeit-Transkriptionen basierend auf dem vom Plattform bereits generierten Text erstellt. Ideal für alle, die den Text möchten, aber nicht die umfangreiche Audio-Speicherung.

Unterschied: Liest Captions statt Audio-Aufnahme

Wählen Sie dies, wenn: eine Erweiterung ohne Audio-Speicherung suchen

✓ Was uns gefällt

  • Bot-freie Chrome-Erweiterung
  • Echtzeit-Transkription während Anrufen
  • Kostenloser Plan für Einzelpersonen (10/Monat)
  • Integrationen mit Slack, Notion, Drive

✗ Was uns weniger gefällt

  • Keine Video- oder Audioaufnahme
  • Genauigkeit geringer bei Akzenten
  • Kostenloses Limit von 10 Meetings pro Monat
  • Keine vollwertige mobile App
9
Fellow

Fellow

Manager und Teamleiter

4.1/5 · Kostenlos / ab 7 Dollar

Fellow ist in erster Linie ein Tool für Meeting-Management und Agenden, hat aber leistungsstarke KI-Aufnahmefunktionen hinzugefügt. Während Fathom bei der Aufnahme aufhört, hilft Fellow Ihnen, den gesamten Meeting-Zyklus zu verwalten: von der Agenda im Vorfeld bis zu den Aufgaben im Nachgang. Die KI nimmt das Meeting auf, transkribiert es und verknüpft die Aufgaben direkt mit den richtigen Personen in der Agenda. Es ist eine umfassendere Lösung für Team-Produktivität.

Unterschied: Vollständiges Meeting-Management-System

Wählen Sie dies, wenn: auch Agenden verwalten möchten

✓ Was uns gefällt

  • Präzise KI-Transkription (99 Sprachen)
  • Zentrale Hub für Meeting-Notizen
  • Nahtlose Integration (Slack, Jira, Asana)
  • Kollaborative Kalender und Templates

✗ Was uns weniger gefällt

  • Android-App ist langsam und fehlerhaft
  • Kostenlose Version sehr eingeschränkt (5 Notizen)
  • Teuer für kleine Teams/Einzelpersonen
  • Kann überwältigend sein (viele Features)
10
Meeting AI

Meeting AI

Visuell orientierte Nutzer

Meeting.ai konzentriert sich darauf, Meetings durch starke mehrsprachige Unterstützung und Offline-Möglichkeiten zugänglich zu machen. Sie können einfach Dateien hochladen, um sie transkribieren zu lassen. Das Tool zeichnet sich dadurch aus, dass es nicht nur Text liefert, sondern auch visuelle Zusammenfassungen wie Mindmaps auf Basis des besprochenen Inhalts generieren kann. Dies hilft dabei, komplexe Diskussionen schneller visuell verständlich zu machen.

Unterschied: Generiert visuelle Mindmaps

Wählen Sie dies, wenn: visuelle Zusammenfassungen möchten

✓ Was uns gefällt

  • Einzigartige visuelle Mindmaps von Meetings
  • Unterstützt über 30 Sprachen (inkl. Bahasa)
  • Offline-Aufnahmen über mobile App
  • Ask AI Chatbot während Meetings

✗ Was uns weniger gefällt

  • Technische Störungen bei Aufnahmen
  • Kein integrierter Dokumenteneditor
  • Begrenzte kostenlose Credits/Speicherzeit
  • Unklare Enterprise-Preise
11
Krisp

Krisp

Heimarbeiter in lauter Umgebung

Krisp ist vor allem für seine Noise-Cancelling-Technologie bekannt, hat diese aber um einen KI-Meeting-Assistenten erweitert. Da Krisp bereits als 'Zwischenschicht' für Ihr Mikrofon und Ihre Lautsprecher fungiert, um Rauschen zu filtern, kann es das Gespräch einfach aufnehmen und transkribieren, ohne dass ein Bot anrufen muss. Es bietet eine Transkription und Zusammenfassung direkt auf Ihrem Desktop, mit dem Bonus von kristallklarem Sound.

Unterschied: Geräuschunterdrückung plus Transkription

Wählen Sie dies, wenn: auch Noise-Cancelling benötigen

✓ Was uns gefällt

  • Hervorragende Geräuschunterdrückung
  • Bot-freie Transkription (Datenschutz)
  • Funktioniert mit allen Apps (Zoom/Teams)
  • Lokale Verarbeitung (keine Cloud)

✗ Was uns weniger gefällt

  • Kostenlose Version begrenzt (60 Min./Tag)
  • Manchmal roboterhafte Stimmverzerrung
  • Hohe CPU-Auslastung bei älteren PCs
  • Support reagiert manchmal langsam
12
MeetGeek

MeetGeek

Coaching und Analytics

MeetGeek ist eine robuste Alternative, die sich auf die Automatisierung des gesamten Workflows konzentriert. Es nimmt auf, transkribiert und sendet Zusammenfassungen automatisch an die Teilnehmer. Ein starkes Feature sind die 'Meeting Insights', die Einblick in Redeanteile, Stimmung und Engagement geben. Dies macht es nicht nur zu einem Notiz-Tool, sondern auch zu einem Coaching-Tool für Vertriebs- und HR-Teams, um ihre Gesprächsfähigkeiten zu verbessern.

Unterschied: Detaillierte Meeting-Analytics

Wählen Sie dies, wenn: Einblick in Gesprächstechnik wünschen

✓ Was uns gefällt

  • Hohe Transkriptionsgenauigkeit
  • Unterstützt über 60 Sprachen
  • Gute KI-Zusammenfassungen & Aufgabenpunkte
  • Integrationen mit HubSpot, Slack, Trello

✗ Was uns weniger gefällt

  • Bot tritt manchmal verzögert bei (ca. 1 Min.)
  • Spam-E-Mails an Teilnehmer
  • Begrenzte Videoaufzeichnung im kostenlosen Tarif
  • Support reagiert manchmal langsam

Wann ist Fathom immer noch die beste Wahl?

Fathom bleibt die bevorzugte Wahl, wenn Sie ein leichtgewichtiges Tool suchen, das sich während Videogesprächen im Hintergrund hält. Das Tool funktioniert, ohne dass die Teilnehmer einen deutlichen ‚Bot‘ im Meeting sehen, was besonders praktisch ist bei sensiblen Gesprächen mit Kunden oder Partnern, die Wert auf Privatsphäre legen. Für Teams, die hauptsächlich auf Englisch arbeiten und keine komplexen CRM-Kopplungen benötigen, bietet Fathom eine angenehme Balance zwischen Funktionalität und Einfachheit.

Die kostenlose Version von Fathom ist großzügiger als die vieler Konkurrenten, mit unbegrenzten Aufnahmen und Transkriptionen für einzelne Benutzer. Dies macht es zu einer logischen Wahl für Freelancer, Berater oder kleine Teams, die gerade erst mit der Automatisierung von Meeting-Notizen beginnen. Die Oberfläche bleibt übersichtlich und Sie können direkt nach einem Gespräch die wichtigsten Punkte wiederfinden, ohne durch lange Transkriptionen scrollen zu müssen.

Wann ist eine Fathom-Alternative besser?

Wenn Datenschutz ein wichtiges Thema in Ihrer Organisation ist, kann die Sichtbarkeit eines Meeting-Bots problematisch werden. Obwohl Fathom bereits diskreter arbeitet als einige Alternativen, gibt es Tools, die noch unauffälliger sind oder die Ihnen mehr Kontrolle darüber geben, wie sich die Aufnahmefunktion den Teilnehmern präsentiert. Für Unternehmen mit strengen Compliance-Anforderungen oder Kunden, die beim Aufzeichnen von Gesprächen zurückhaltend sind, kann dies den Unterschied ausmachen.

Die Unterstützung für Niederländisch lässt bei Fathom noch zu wünschen übrig. Wenn Sie regelmäßig Meetings auf Niederländisch führen und möchten, dass Zusammenfassungen und Transkriptionen genau sind, stoßen Sie an Grenzen. Tools mit besserer mehrsprachiger Unterstützung liefern in diesem Fall brauchbarere Ergebnisse. Darüber hinaus bietet Fathom Basis-Integrationen mit gängigen Plattformen, aber wenn Sie spezifische Workflows mit weniger verbreiteten CRM-Systemen oder Kalender-Tools haben, finden Sie bei Alternativen oft mehr Anpassungsmöglichkeiten und tiefere Kopplungen, die Zeit sparen.

Fazit

Wähle Fathom, wenn du ein einfaches, kostenloses Tool für englischsprachige Meetings ohne viel Schnickschnack möchtest. Ziehe Fireflies in Betracht, wenn du intensiv mit einem CRM arbeitest und Vertriebsgespräche analysieren willst, oder tl;dv, wenn du Produktrecherche betreibst und Zeitstempel und Clips wichtig sind. Für deutsche Meetings oder spezifische Integrationen ist es ratsam, zunächst die Transkriptionsqualität und verfügbaren Schnittstellen von Alternativen zu testen, bevor du eine Entscheidung triffst.

Häufig gestellte Fragen

Funktionieren diese Tools gut mit der niederländischen Sprache?

Ja, Tools wie Fireflies, tl;dv und Supernormal haben gute Unterstützung für Niederländisch. Die Qualität der Transkription ist heutzutage sehr hoch, obwohl Dialekte manchmal noch für kleine Fehler sorgen können.

Ist es legal, Meetings aufzunehmen?

In vielen Rechtsordnungen (und gemäß der DSGVO) müssen Sie die Teilnehmer vorab darüber informieren, dass das Gespräch aufgezeichnet wird. Viele Tools haben eine Funktion, die dies automatisch ankündigt oder eine Benachrichtigung im Chat platziert.