Alternativen

10 beste MeetGeek-Alternativen

Ruud CarisChefredakteur

Aktualisiert: 23 Januar 2026Über MeetGeek →

MeetGeek ist eine solide Wahl für automatische Meeting-Notizen, aber einige Teams suchen spezifischere CRM-Integrationen oder ein anderes Preismodell. Die folgenden Alternativen bieten ähnliche Transkriptions- und Zusammenfassungsfunktionen, von vertriebsorientierten Tools bis hin zu einfachen Aufzeichnungsgeräten.

137+ Toolsverglichen

✓Keine gesponserten Rankings

Meine Empfehlungen

Beste Wahl

Fireflies

★ 4.2/5

Umfangreichste Integrationen und starke Suchfunktionen

Fireflies ansehen →

Beste Kostenlose

tl;dv

Unbegrenzte Aufnahmen in der kostenlosen Version

tl;dv ansehen →

Beste für Teams

Avoma

Starker Fokus auf Vertrieb und Coaching

Avoma ansehen →

Am Ähnlichsten

Sembly

Ähnlicher Fokus auf Aktionspunkte und Zusammenfassungen

Sembly ansehen →

Auf einen Blick

ToolBewertungAm besten für

Fireflies

★4.2/5

Teams, die viele Integrationen benötigenAnsehen →

tl;dv

Benutzer, die Videoaufzeichnungen ansehen möchtenAnsehen →

Otter

Echtzeit-Transkription und NotizenAnsehen →

Fathom

★4.2/5

Einzelpersonen und schnelles TeilenAnsehen →

Avoma

Vertriebs- und Customer-Success-TeamsAnsehen →

Sembly

Teams, die Meetings überspringen möchtenAnsehen →

Grain

User-Research- und ProduktteamsAnsehen →

Supernormal

Google Meet-NutzerAnsehen →

Jamie

Diskrete Nutzung ohne BotsAnsehen →

Bluedot

Google Chrome Power-UserAnsehen →

Alle MeetGeek Alternativen im Überblick

Fireflies

Teams, die viele Integrationen benötigen

★ 4.2/5 · Kostenlos / ab 10 Dollar

Fireflies.ai ist ein weit verbreiteter Meeting-Assistent, der automatisch an Gesprächen teilnimmt, um diese aufzuzeichnen und zu transkribieren. Das Tool unterstützt Audio- und Videomeetings und erstellt durchsuchbare Transkripte. Neben den Standard-Zusammenfassungen bietet es 'Smart Search'-Filter, mit denen Benutzer schnell Aktionspunkte, Fragen oder bestimmte Themen finden können. Die Plattform integriert sich mit einer breiten Palette von Business-Apps wie Salesforce, Slack und Asana und bildet damit einen zentralen Hub für Gesprächsdaten. Der Schwerpunkt liegt stark darauf, gesprochenes Wissen innerhalb von Organisationen durchsuchbar zu machen.

Unterschied: Umfangreichere Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbietern

Wählen Sie dies, wenn: maximale Konnektivität mit anderen Apps erforderlich ist

✓ Was uns gefällt

✓Automatische Meeting-Teilnahme
✓Starke Integrationen (Slack, CRM)
✓Gute AI-Zusammenfassungen
✓Durchsuchbare Transkripte

✗ Was uns weniger gefällt

✗Schwierigkeiten mit Akzenten/Jargon
✗Sprechererkennung ungenau
✗Videoaufzeichnung ist teuer

Fireflies ansehen →Mehr Details →

tl;dv

Benutzer, die Videoaufzeichnungen ansehen möchten

tl;dv konzentriert sich speziell auf Google Meet, Zoom und Microsoft Teams mit einem starken Schwerpunkt auf Video. Anstatt nur Text verknüpft das Tool Transkripte direkt mit Zeitstempeln in der Videoaufzeichnung. Benutzer können während des Meetings Momente markieren, die direkt nach Ende als Clips verfügbar sind. Die KI generiert Zusammenfassungen und erkennt Fragen oder Aktionspunkte. Der kostenlose Tarif ist bemerkenswert großzügig mit unbegrenzten Aufnahmen, was es zu einer beliebten Wahl für Startups und kleinere Teams macht, die keine umfangreichen CRM-Funktionen benötigen, aber Meetings archivieren möchten.

Unterschied: Unbegrenzt kostenlos aufnehmen und transkribieren

Wählen Sie dies, wenn: Budget ein wichtiger Faktor ist

✓ Was uns gefällt

✓Unbegrenzte Aufzeichnungen (kostenlose Version)
✓Präzise Transkription (Englisch)
✓Praktische 'Ask tl;dv' Suchfunktion
✓Einfaches Erstellen und Teilen von Clips

✗ Was uns weniger gefällt

✗Bot nimmt manchmal nicht oder zu spät teil
✗Schwierigkeiten mit Akzenten/Dialekten
✗Sales Coaching sehr teuer ($98/m)
✗Bugs beim Laden von Videos

tl;dv ansehen →Mehr Details →

Otter

Echtzeit-Transkription und Notizen

Otter ist einer der Pioniere im Bereich KI-Transkription und bekannt für seinen Fokus auf Echtzeit-Sprache-zu-Text-Konvertierung. Das Tool bietet einen 'OtterPilot', der sich automatisch in Meetings auf Zoom, Google Meet und Microsoft Teams einwählt. Otter zeichnet sich durch das Erkennen verschiedener Sprecher und die Live-Anzeige der Transkription aus. Nach dem Meeting wird eine Zusammenfassung per E-Mail verschickt und Benutzer können in den Notizen zusammenarbeiten, indem sie Kommentare hinzufügen oder Text markieren. Es ist besonders stark in englischsprachigen Umgebungen.

Unterschied: Fokus auf Live-Transkription während des Meetings

Wählen Sie dies, wenn: Live-Mitlesen während des Meetings gewünscht ist

✓ Was uns gefällt

✓Hohe Transkriptionsgenauigkeit
✓OtterPilot automatisiert Notizen
✓Praktische KI-Zusammenfassungen
✓Integration mit Zoom/Teams/Meet

✗ Was uns weniger gefällt

✗Sehr eingeschränkter kostenloser Plan
✗Nur 3 Importe in der kostenlosen Version
✗Keine Videoaufnahme (nur Audio)
✗Unterstützt wenige Sprachen

Otter ansehen →Mehr Details →

Fathom

Einzelpersonen und schnelles Teilen

★ 4.2/5 · Kostenlos / ab 15 Dollar

Fathom positioneert zichzelf als een volledig gratis AI-notulist voor individueel gebruik, met betaalde opties voor teams. De tool integreert met Zoom, Microsoft Teams en Google Meet. Een onderscheidende functie is de eenvoudige interface waarmee je tijdens het gesprek op knoppen kunt klikken om specifieke momenten te markeren (bijvoorbeeld 'Actiepunt' of 'Positieve reactie'). Na afloop is de video direct beschikbaar met transcriptie en samenvatting. Fathom legt veel nadruk op privacy en snelheid, en de gegenereerde samenvattingen kunnen eenvoudig naar systemen als HubSpot of Slack worden gestuurd.

Unterschied: Volledig gratis versie voor individuen

Wählen Sie dies, wenn: een eenvoudige, gratis oplossing voldoende is

✓ Was uns gefällt

✓Großzügige kostenlose Version (unbegrenzte Aufzeichnung)
✓Hohe Transkriptionsgenauigkeit
✓Nahtlose Zoom/Teams/Meet-Integration
✓Automatische Aktionspunkte & Zusammenfassung

✗ Was uns weniger gefällt

✗Keine vollwertige mobile App
✗Erweiterte KI-Funktionen kostenpflichtig
✗Bot in Meetings sichtbar
✗Zusammenfassungen manchmal zu förmlich

Fathom ansehen →Mehr Details →

Avoma

Sales en customer success teams

Avoma is meer dan alleen een vergaderassistent; het is een platform voor 'Meeting Intelligence' gericht op klantgerichte teams. Naast transcriptie en samenvattingen biedt Avoma diepgaande analyses over gesprekspatronen, zoals spreektijdverhoudingen en trefwoordenanalyse. Het is ontworpen om sales- en customer success teams te helpen hun prestaties te verbeteren door middel van coaching inzichten. De tool synchroniseert notities direct met CRM-systemen zoals Salesforce en HubSpot. De AI-notities zijn gestructureerd en kunnen worden aangepast aan specifieke sjablonen voor verschillende soorten meetings.

Unterschied: Focus op coaching en CRM-data verrijking

Wählen Sie dies, wenn: sales coaching en CRM-hygiëne prioriteit hebben

✓ Was uns gefällt

✓Strukturierte KI-Notizen
✓Tiefgehende CRM-Integration (HubSpot/SF)
✓Coaching-Einblicke (Sprechzeit/Verhältnis)
✓Durchsuchbare Transkripte

✗ Was uns weniger gefällt

✗Zuverlässigkeit (Ausfälle/verspätete Teilnahmen)
✗Versteckte Kosten für zusätzliche Features
✗Langsame CRM-Synchronisation (>60 Min.)
✗Transkription stockt bei Akzenten

Avoma ansehen →Mehr Details →

Sembly

Teams die meetings willen overslaan

Sembly AI profileert zich als de 'slimste teamgenoot' die vergaderingen bijwoont wanneer jij dat niet kunt. Een unieke feature is de 'Proxy Attendance', waarbij de bot een meeting opneemt en samenvat zonder dat de gebruiker zelf aanwezig hoeft te zijn. Sembly focust sterk op het destilleren van actiepunten, besluiten en risico's uit gesprekken. De 'Glance View' geeft snel inzicht in wat er besproken is. Het ondersteunt meertalige transcriptie en biedt integraties met taakmanagement-tools om actiepunten direct om te zetten in taken.

Unterschied: Proxy-functie voor afwezige deelnemers

Wählen Sie dies, wenn: niet iedereen bij elke meeting kan zijn

✓ Was uns gefällt

✓Ausgezeichnete Zusammenfassungsstruktur
✓Hohe Genauigkeit bei Nicht-Muttersprachlern
✓Erkennt Aktionspunkte und Risiken
✓Unterstützt 42+ Sprachen

✗ Was uns weniger gefällt

✗Mobile App fehlerhaft und veraltet
✗Kostenloser Plan sehr eingeschränkt (1h/Monat)
✗Bot hängt nach Meeting-Ende
✗Lange Meetings werden aufgeteilt

Sembly ansehen →Mehr Details →

Grain

User research en product teams

Grain is ontworpen om de 'stem van de klant' vast te leggen en te delen. Waar andere tools zich richten op volledige transcripties, focust Grain op het cureren van belangrijke momenten. Gebruikers kunnen tijdens of na de meeting korte videoclips maken om inzichten te delen met stakeholders. De AI-notities zijn beknopt en direct bruikbaar. Grain wordt veel gebruikt door productteams, onderzoekers en recruiters die specifieke feedback of antwoorden willen isoleren en delen zonder dat collega's een hele opname hoeven te bekijken.

Unterschied: Focus op delen van korte videoclips

Wählen Sie dies, wenn: het delen van fragmenten essentieel is

✓ Was uns gefällt

✓Automatisierte Notizen & Aufzeichnungen
✓Hohe Audioqualität & Transkription
✓Video-Highlights ausschneiden & teilen
✓Integrationen (Slack, Salesforce, HubSpot)

✗ Was uns weniger gefällt

✗Kostenloser Plan auf 20 Meetings begrenzt
✗Erweiterte Funktionen sind kostenpflichtig
✗Fehlt tiefgehende Sales-Analytics (vs. Gong)
✗Preistransparenz könnte besser sein

Grain ansehen →Mehr Details →

Supernormal

Google Meet gebruikers

Supernormal richt zich volledig op het automatiseren van notities voor Google Meet en Zoom, met een sterke nadruk op opmaak en presentatie. De tool herkent automatisch het type vergadering en past de structuur van de notities daarop aan. Het werkt via een Chrome-extensie of bot en levert vrijwel direct na de meeting een schoon geformatteerd document op. Supernormal is populair vanwege de snelheid en de kwaliteit van de tekstuele samenvattingen, die vaak minder nabewerking nodig hebben dan die van concurrenten.

Unterschied: Automatische opmaak van notities

Wählen Sie dies, wenn: schöne, lesbare Notizen das Hauptziel sind

✓ Was uns gefällt

✓Bot-freie Aufzeichnungsoption (Google Meet)
✓Automatische, strukturierte Notizen
✓Gute Extraktion von Aktionspunkten
✓Unterstützt über 60 Sprachen

✗ Was uns weniger gefällt

✗Kostenlose Version kürzlich stark eingeschränkt
✗Keine Offline-Transkription möglich
✗Transkription stockt bei Akzenten
✗Keine 'Klick-auf-Text' Video-Navigation

Supernormal ansehen →Mehr Details →

Jamie

Diskrete Nutzung ohne Bots

Jamie unterscheidet sich dadurch, dass es keinen virtuellen Bot zum Meeting sendet. Stattdessen läuft die Software lokal auf dem Computer (macOS und Windows) und hört über die System-Audio mit. Dies macht es kompatibel mit jeder Meeting-Plattform, sogar mit Offline-Gesprächen. Jamie generiert Zusammenfassungen in professioneller Qualität und kann sogar E-Mails auf Basis der besprochenen Aktionspunkte erstellen. Da kein Bot im Call sichtbar ist, fühlt sich die Nutzung diskreter und persönlicher an als bei Tools wie Otter oder Fireflies.

Unterschied: Kein Bot, der am Call teilnimmt

Wählen Sie dies, wenn: ein sichtbarer Aufnahme-Bot unerwünscht ist

✓ Was uns gefällt

✓Kein Bot, der am Meeting teilnimmt
✓Funktioniert mit allen Plattformen (Zoom/Teams)
✓Datenschutz-Fokus (DSGVO, Daten in Deutschland)
✓Funktioniert auch offline und bei Präsenzmeetings

✗ Was uns weniger gefällt

✗Manuelles Starten/Stoppen erforderlich
✗Keine Videoaufzeichnung, nur Audio
✗Verarbeitungszeit kann lang sein
✗Teuer im Vergleich zur Konkurrenz

Jamie ansehen →Mehr Details →

Bluedot

Google Chrome Power-User

Bluedot ist eine KI-Erweiterung für Google Chrome, die als nicht-intrusiver Recorder für Google Meet fungiert. Es nimmt lokal über den Browser auf, wodurch kein externer Bot zum Gespräch hinzugefügt wird. Bluedot generiert Transkriptionen und Zusammenfassungen, die auf spezifische Anwendungsfälle wie Engineering-Meetings oder Verkaufsgespräche zugeschnitten sind. Das Tool bietet auch die Möglichkeit, Bildschirmaufnahmen außerhalb von Meetings zu erstellen, was es vielseitig für asynchrone Kommunikation macht. Der Fokus liegt auf Datenschutz und Integration in den Browser-Workflow.

Unterschied: Browser-Erweiterung statt Bot

Wählen Sie dies, wenn: Google Meet das primäre Tool ist

✓ Was uns gefällt

✓Bot-freie Aufzeichnung über Chrome-Erweiterung
✓Automatische Zusammenfassung & Aktionspunkte
✓Nahtlose CRM-Integration (HubSpot/Slack)
✓Inklusive Bildschirm- und Videoaufzeichnung

✗ Was uns weniger gefällt

✗Kostenloser Plan auf 5 Meetings/Monat begrenzt
✗Vollständige Funktionen erfordern Chrome
✗Mobile App weniger umfangreich
✗Transkription manchmal schwierig bei Akzenten

Bluedot ansehen →Mehr Details →

Wann ist MeetGeek noch die beste Wahl?

MeetGeek funktioniert am besten für Teams, die einen vollständigen Überblick über alle Meetings innerhalb der Organisation haben möchten. Das Tool bietet starke Analytics und Berichte auf Teamebene, wodurch Manager sehen können, wie viel Zeit für Meetings aufgewendet wird und wo Verbesserungen möglich sind. Wenn Sie nach Einblicken in Meeting-Muster und Produktivität über mehrere Teams hinweg suchen, liefert MeetGeek dafür spezifische Funktionalität.

Die automatischen Zusammenfassungen von MeetGeek sind strukturiert und konsistent, was praktisch ist, wenn Ihnen Standardisierung wichtig ist. Teams, die regelmäßig wiederkehrende Meetings wie Standups, Retrospektiven oder Kundengespräche haben, profitieren von den Vorlagen und automatischen Aktionspunkten. Die Integration mit CRM-Systemen und Kollaborationstools sorgt dafür, dass Meeting-Informationen automatisch am richtigen Ort landen, ohne manuelle Arbeit.

Wann ist eine MeetGeek-Alternative besser?

Wenn Ihr Budget begrenzt ist oder Sie erst ausführlich testen möchten, bevor Sie zahlen, bieten Tools wie tl;dv einen großzügigeren kostenlosen Plan. Während MeetGeek recht schnell ein kostenpflichtiges Abonnement für die volle Funktionalität erfordert, erhalten Sie bei tl;dv unbegrenzte Aufnahmen und Transkriptionen ohne zu zahlen. Dies macht einen großen Unterschied für Freelancer, kleine Teams oder Startups, die noch nicht bereit für eine monatliche Investition sind.

Einige Nutzer möchten keinen sichtbaren Bot in ihren Meetings, da dies ablenkt oder bei Kunden einen unprofessionellen Eindruck macht. Tools wie Jamie und Bluedot funktionieren, ohne dass ein separater Teilnehmer in deinem Videoanruf erscheint. Sie nehmen über dein eigenes Audio auf, ohne dass andere dies sehen. Für Sales-Teams, die speziell Coaching und CRM-Integration benötigen, bietet Avoma mehr zielgerichtete Funktionalität als MeetGeek, mit Scorecards für Gespräche und tieferer Analyse von Verkaufsgesprächen.

Fazit

Wähle Fireflies, wenn du viele Integrationen mit anderen Tools in deinem Stack benötigst, oder tl;dv, wenn du Videoaufnahmen ansehen möchtest und einen kostenlosen Plan suchst. Otter ist die beste Wahl für Echtzeit-Transkription während des Meetings selbst, während Fathom sich auf Geschwindigkeit und Einfachheit für einzelne Nutzer konzentriert. Sales- und Customer-Success-Teams finden bei Avoma die relevantesten Coaching-Funktionen. Prüfe, welche spezifische Funktion für deine Situation am wichtigsten ist, und teste den kostenlosen Plan, bevor du ein kostenpflichtiges Abonnement abschließt.

Häufig gestellte Fragen

Welche Alternative hat die beste deutsche Unterstützung?

tl;dv und Fireflies bieten im Allgemeinen gute Unterstützung für die deutsche Sprache, obwohl die Zusammenfassungen manchmal noch auf Englisch generiert werden, abhängig von den Einstellungen.

Kann ich diese Tools verwenden, ohne dass andere es sehen?

Tools wie Jamie und Bluedot nehmen lokal auf, ohne dass ein 'Bot' als Teilnehmer im Meeting erscheint. Bei den meisten anderen Tools ist der Bot für alle Teilnehmer sichtbar.

Siehe auch

Alle Alternativen →