Voor wie is Missive wél de beste keuze?
Missive is gebouwd voor teams die gedeelde inboxen beheren en tegelijk interne communicatie willen voeren zonder te switchen tussen tools. De combinatie van email, chat en gedeelde labels in één interface maakt het geschikt voor teams van 5 tot 20 personen die dagelijks 50+ emails afhandelen. Voor bedrijven die werken met meerdere email-adressen (sales, support, info) en snel willen kunnen overleggen over specifieke berichten, biedt Missive een workflow die je bij standaard email-clients niet vindt.
Ook voor teams die gebruik maken van meerdere communicatiekanalen naast email, zoals WhatsApp, SMS of Facebook Messenger, blijft Missive relevant. De tool centraliseert deze kanalen in één omgeving, waardoor je niet hoeft te wisselen tussen platforms. De prijs van $ 14 tot $ 18 per gebruiker per maand is dan gerechtvaardigd als je team dagelijks werkt met minimaal 3 verschillende communicatiekanalen en de tijdwinst van gecentraliseerde communicatie opweegt tegen de kosten.
Voor teams die waarde hechten aan privacy en data-eigendom, biedt Missive end-to-end encryptie voor interne chats. Dit maakt het geschikt voor sectoren waar gevoelige klantinformatie wordt uitgewisseld, zoals juridische dienstverlening of gezondheidszorg. De mogelijkheid om rules en templates te gebruiken voor terugkerende workflows bespaart tijd bij teams die standaard antwoorden versturen of vaste processen volgen bij het afhandelen van aanvragen.
Waarom zou je wel een Missive alternatief zoeken?
De prijs is voor veel gebruikers een belangrijke factor. Bij $ 14 per gebruiker per maand voor het Team plan komt dat neer op $ 168 per jaar per persoon. Voor een team van 10 personen betekent dit $ 1.680 per jaar, wat voor kleine bedrijven of startups lastig te rechtvaardigen is. Alternatieven zoals Help Scout starten vanaf $ 20 per maand voor het hele team, en Hiver biedt vergelijkbare functionaliteit binnen Gmail vanaf $ 15 per gebruiker maar met meer features voor workflow management.
Een andere veelgenoemde reden is het ontbreken van een publieke kennisbank of helpcenter. Missive biedt geen mogelijkheid om een self-service portal te bouwen waar klanten zelf antwoorden kunnen vinden. Voor support teams die hun ticket volume willen verlagen door veelgestelde vragen te documenteren, is dit een gemis. Tools zoals Help Scout en Front bieden wel ingebouwde kennisbanken, waardoor je één systeem hebt voor zowel interne communicatie als externe documentatie.
Teams die volledig werken binnen Google Workspace vinden Missive vaak een onnodige extra laag. De tool vereist dat je een aparte applicatie opent en inlogt, terwijl alternatieven zoals Drag en Hiver direct binnen Gmail werken. Dit scheelt tijd en maakt de drempel lager voor teamleden die gewend zijn aan de Gmail-interface. Voor teams die strikte processen willen afdwingen met SLA’s, automatische toewijzingen en rapportages, bieden deze Gmail-gebaseerde tools vaak meer mogelijkheden tegen vergelijkbare of lagere prijzen.
Tot slot
De keuze hangt af van je prioriteiten en werkcontext. Voor teams die al volledig in Google Workspace werken en geen externe app willen, zijn Drag en Hiver de logische opties. Bij een beperkt budget en de behoefte aan een kennisbank biedt Help Scout de meeste waarde, met prijzen vanaf $ 20 per maand voor kleine teams. Teams die omnichannel support bieden via email, chat en social media vinden in Front de meeste functionaliteit, hoewel de prijs vanaf $ 19 per gebruiker hoger ligt. Zoek je de meeste overlap met Missive qua gedeelde inboxen en interne chat? Dan komt Front het dichtst in de buurt. Voor individuen of zeer kleine teams die vooral focus zoeken en minder samenwerking nodig hebben, is Spark Mail een goedkoper alternatief vanaf $ 4,99 per maand. Hiver is specifiek geschikt voor teams die strikte workflows en SLA-tracking binnen Gmail willen, met prijzen vanaf $ 15 per gebruiker.
