Je team groeit. De Excel-sheets zijn niet meer bij te houden. Nu moet je kiezen: Linear of Jira? Ik heb beide tools maanden gebruikt, en eerlijk? Ze zijn totaal verschillend. Laat me je helpen met deze keuze.
Linear in het kort
Linear is gebouwd door developers die gefrustreerd waren met trage projecttools. Het resultaat? Een razendsnelle issue tracker die aanvoelt als een native app. Keyboard shortcuts voor alles. Offline modus die echt werkt. En een interface die niet in de weg staat. Linear richt zich op softwareteams die snel willen bewegen zonder eindeloze configuratie. De tool dwingt je een efficiënte manier van werken af – en dat is precies de bedoeling.
Jira in het kort
Jira is de veteraan. Al jaren de standaard voor agile teams, vooral in grote organisaties. Het is een krachtige machine die alles aankan: Scrum, Kanban, custom workflows, gedetailleerde rapportages. Met meer dan 3000 integraties kun je Jira koppelen aan vrijwel elk ander systeem. Maar die kracht komt met complexiteit. Jira is gebouwd voor enterprises die controle en compliance belangrijker vinden dan snelheid. Het kan alles – als je de tijd neemt om het te configureren.
Linear vs Jira: de verschillen
Het grootste verschil? Filosofie. Linear wil dat je snel werkt. Jira wil dat je alles onder controle hebt. Dat verschil voel je meteen als je beide tools opent.
De interface van Linear laadt in milliseconden. Type een sneltoets en je creëert een issue zonder je handen van het toetsenbord te halen. Zit je in de trein zonder wifi? Geen probleem – de offline modus is volledig functioneel. Jira daarentegen kan traag aanvoelen, vooral in grote projecten met honderden issues. De interface is volgestopt met opties, menu’s en configuratiemogelijkheden. Voor beginners is dat overweldigend. Voor ervaren admins is het precies wat ze nodig hebben.
Dan de workflows. Linear gebruikt ‘Cycles’ in plaats van sprints. Het concept is vergelijkbaar, maar Linear dwingt je een ritme af van 1-2 weken. Geen eindeloze sprints van 6 weken. Geen complexe board-configuraties. Het is opinionated – en dat werkt verrassend goed voor teams die focus willen. Jira geeft je daarentegen oneindige vrijheid. Wil je een workflow met 15 statussen en 8 verschillende issue types? Kan allemaal. Maar die vrijheid betekent ook dat je een admin nodig hebt die weet wat hij doet.
Rapportages zijn een ander verhaal. Jira blinkt hier uit met uitgebreide dashboards, burndown charts, velocity tracking en custom reports. Perfect voor management dat gedetailleerde cijfers wil zien. Linear houdt het minimalistisch met ‘Linear Insights’ – basis metrics die je laten zien of je team op schema ligt. Genoeg voor de meeste teams, maar niet voor enterprises met strenge rapportage-eisen.
Integraties? Jira wint op papier met 3000+ opties. Maar in de praktijk gebruik je waarschijnlijk alleen GitHub, Slack en je CI/CD tool. Linear’s GitHub-integratie is beter doordacht dan die van Jira. Branches worden automatisch gekoppeld aan issues, PR’s updaten de status, en alles voelt natuurlijker. De nieuwe Linear Agent voor Slack (sinds oktober 2024) maakt het nog makkelijker om issues te beheren zonder de tool te openen.
Een recent verschil: Linear heeft in december 2024 ‘Pulse on Mobile’ gelanceerd – een unified feed van alle project-updates op je telefoon. Jira heeft betere mobile apps, maar die voelen aan als verkleinde versies van de desktop-interface. Linear’s mobiele ervaring is gebouwd voor snelle updates onderweg.
Schaalbaarheid is waar Jira echt schittert. Teams van 1000+ mensen, meerdere afdelingen, complexe compliance-eisen? Jira kan het aan. Linear is gebouwd voor teams tot ongeveer 500 mensen. Daarboven wordt het lastig. Niet omdat de tool het niet aankan, maar omdat Linear’s simplistische aanpak botst met de complexiteit van zeer grote organisaties.
De prijzen vergeleken
Beide tools hebben een gratis plan, maar met verschillende beperkingen. Linear geeft je onbeperkt leden maar maximaal 2 teams en 250 actieve issues. Genoeg voor een klein team dat net begint. Jira’s gratis plan is beperkt tot 10 gebruikers, maar je krijgt wel 2GB opslag en volledige functionaliteit. Nadeel: slechts 100 e-mailnotificaties per dag, wat snel bereikt is.
Voor betaalde plannen begint Linear bij $8 per gebruiker per maand (jaarlijks betaald) of $10 per maand. Jira start bij $7,50 per gebruiker per maand (jaarlijks) of $9,05 per maand. Op het eerste gezicht is Jira goedkoper. Maar let op: Jira verhoogde in oktober 2024 de prijzen met 5-10%. En voor enterprise-features betaal je bij Jira al snel $15,41+ per gebruiker per maand.
Linear’s Business plan ($12-16 per gebruiker per maand) geeft je alles wat je nodig hebt: onbeperkte teams, prioriteitsondersteuning en advanced roadmaps. Jira’s Premium plan ($15,41-18,30 per maand) voegt vooral compliance-features toe: audit logs, unlimited opslag, en advanced permissions. Eerlijk? Voor een team van 20 mensen kost Linear je $160-200 per maand, Jira $150-180. Het verschil is verwaarloosbaar.
Waar het duur wordt: gastgebruikers. Linear rekent vol tarief voor gasten. Jira heeft gratis ‘stakeholder’ licenties. Voor teams die regelmatig externe mensen toegang geven, kan dat verschil oplopen tot honderden dollars per maand.
Conclusie
Kies Linear als snelheid en developer experience voorop staan. Je team is kleiner dan 500 mensen, jullie willen geen tijd verspillen aan configuratie, en basis rapportages zijn genoeg. De tool voelt aan als een verlengstuk van je code editor – snel, keyboard-driven, en zonder poespas.
Kies Jira als je werkt in een grote organisatie met complexe processen, strenge compliance-eisen, of als management gedetailleerde rapportages eist. Ook als je workflows hebt die afwijken van standaard software development (denk: marketing, HR, legal) is Jira’s flexibiliteit onmisbaar.
Mijn persoonlijke voorkeur? Voor teams tot 100 mensen: Linear, zonder twijfel. De snelheid en focus maken je productiever. Maar werk je in een enterprise met 500+ mensen en audit logs? Dan is Jira de enige realistische optie. Het gaat niet om welke tool ‘beter’ is – het gaat om welke past bij hoe jouw organisatie werkt.
