# 13 beste Fellow-Alternativen > Auf der Suche nach einer Fellow Alternative? Entdecken Sie die besten Alternativen mit Preisvergleich, Funktionen und ehrlichen Bewertungen. - URL: https://toolguide.io/de/alternative/fellow/ - Zuletzt aktualisiert: 2026-07-30 - Autor: [Ruud Caris](https://toolguide.io/over-toolguide/) - Sprache: de - Website: ToolGuide (https://toolguide.io/) Links zu Tools laufen über toolguide.io/go/; einige sind Affiliate-Links. Preise wie vom Anbieter angegeben, in seiner Währung, mit dem Datum der letzten Prüfung. --- Alternativen **Ruud Caris** Redakteur bei ToolGuide · Zuletzt aktualisiert: 30. Juli 2026 [Über Fellow →](https://toolguide.io/de/tool/fellow/) Fellow ist eine bekannte Anwendung für die Verwaltung von Besprechungen, Kalendern und Aufgaben. Es gibt jedoch verschiedene Alternativen, die sich stärker auf bestimmte Aspekte wie KI-Transkription, Videospeicherung oder CRM-Integrationen konzentrieren. Diese Liste bietet einen Überblick über die wichtigsten Wettbewerber auf dem Markt. 157 Tools verglichen · Keine gekauften Rankings ## Meine Empfehlungen Insgesamt am besten [Fireflies](https://toolguide.io/de/tool/fireflies/) · 4,2/5 Umfangreiche Integrationen und starke KI-Zusammenfassungen [Fireflies ansehen →](https://toolguide.io/de/tool/fireflies/) Am besten gratis [Fathom](https://toolguide.io/de/tool/fathom/) · 4,2/5 Unbegrenzt kostenlos aufnehmen und transkribieren [Fathom ansehen →](https://toolguide.io/de/tool/fathom/) Am ähnlichsten [Avoma](https://toolguide.io/de/tool/avoma/) Kombiniert Kalender, Notizen und KI-Transkription [Avoma ansehen →](https://toolguide.io/de/tool/avoma/) Am besten für wenig Geld [Tactiq](https://toolguide.io/de/tool/tactiq/) · 4,2/5 Erschwingliche Browser-Transkription ohne Bots [Tactiq ansehen →](https://toolguide.io/de/tool/tactiq/) ## Auf einen Blick | | Tool | Bewertung | Ab | Am besten für | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 1 | [Fireflies](https://toolguide.io/de/tool/fireflies/) | 4,2/5 | $ 10/Monat | Automatisierte Notizen und durchsuchbare Transkripte | [Ansehen →](https://toolguide.io/de/tool/fireflies/) | | 2 | Bluedot | · | $ 14/Monat | KI-Notizen-Tool mit Privacy-First-Ansatz ohne Kalender-Overhead | [Ansehen →](https://toolguide.io/de/tool/bluedot/) | | 3 | Fathom | 4,2/5 | $ 15/Monat | Kostenlose Aufnahmen und Transkriptionen von Meetings | [Ansehen →](https://toolguide.io/de/tool/fathom/) | | 4 | Avoma | · | $ 19/Monat | Vertriebsteams und kundenorientierte Organisationen | [Ansehen →](https://toolguide.io/de/tool/avoma/) | | 5 | Otter | · | $ 8,33/Monat | Echtzeit-Transkription und Live-Zusammenarbeit | [Ansehen →](https://toolguide.io/de/tool/otter/) | | 6 | Read.ai | · | $ 15/Monat | Analyse von Meeting-Statistiken und Teilnehmerengagement | [Ansehen →](https://toolguide.io/de/tool/readai/) | | 7 | [MeetGeek](https://toolguide.io/de/tool/meetgeek/) | · | $ 9,99/Monat | Teilen von Videoclips und Meeting-Highlights | [Ansehen →](https://toolguide.io/de/tool/meetgeek/) | | 8 | Sembly | · | $ 10/Monat | Automatische Protokollierung und Vertretung bei Abwesenheit | [Ansehen →](https://toolguide.io/de/tool/sembly/) | | 9 | tl;dv | · | $ 18/Monat | Nutzerforschung und Produktentwicklungsteams | [Ansehen →](https://toolguide.io/de/tool/tldv/) | | 10 | Supernormal | · | $ 10/Monat | Strukturierte Notizen basierend auf Vorlagen | [Ansehen →](https://toolguide.io/de/tool/supernormal/) | | 11 | Grain | · | $ 15/Monat | Vertriebscoaching und Kundenforschung | [Ansehen →](https://toolguide.io/de/tool/grain/) | | 12 | Tactiq | 4,2/5 | $ 8/Monat | Bot-freie Transkription über den Browser | [Ansehen →](https://toolguide.io/de/tool/tactiq/) | | 13 | Notta | 4,2/5 | $ 8,25/Monat | Mehrsprachige Transkription und Audio-Uploads | [Ansehen →](https://toolguide.io/de/tool/notta/) | ## Alle Alternativen zu Fellow im Überblick 1 ### [Fathom](https://toolguide.io/de/tool/fathom/) Kostenlose Aufnahmen und Transkriptionen von Meetings 4,2/5 · Gratis-Tarif · Ab $ 15/Monat Fathom ist ein KI-Protokollant, der Video-Meetings aufnimmt und transkribiert. Der Basisplan bietet unbegrenzte Aufnahmen und Transkriptionen ohne Kosten. Während des Meetings können Nutzer wichtige Momente markieren, woraufhin die Software diese Ausschnitte speichert. Nach Ende generiert das System eine Zusammenfassung, die direkt an CRM-Systeme oder Chat-Anwendungen gesendet werden kann. Das Tool erfordert eine Installation auf dem Computer und arbeitet mit Zoom, Google Meet und Microsoft Teams zusammen. Dies sorgt für eine schnelle Verarbeitung der Videodaten. **Unterschied zu Fellow:** Bietet unbegrenzte Basisfunktionen ohne monatliche Kosten **Wähle dies, wenn:** Budget eine wichtige Rolle spielt ### Was mir gefällt - Kostenlose Basisversion verfügbar - Schnelle Generierung von Zusammenfassungen - Direkte Synchronisation mit CRM ### Was mir weniger gefällt - Lokale Installation erforderlich - Weniger Fokus auf gemeinsame Kalender [Fathom testen →](https://toolguide.io/go/fathom/?p=alternatives) [Zum Test](https://toolguide.io/de/tool/fathom/) 2 ### [Bluedot](https://toolguide.io/de/tool/bluedot/) KI-Notizen-Tool mit Privacy-First-Ansatz ohne Kalender-Overhead · Gratis-Tarif · Ab $ 14/Monat Während Fellow sich um Kalender, One-on-Ones und die Nachverfolgung von Aufgaben dreht, konzentriert sich Bluedot auf das automatische Erfassen und Strukturieren des Gesprächs selbst. Über eine Chrome-Erweiterung nimmt es Meetings in Google Meet, Zoom und Teams ohne sichtbaren Bot auf, und alle Audiodaten, Transkripte und Notizen werden verschlüsselt. Auch einzelne Audio- und Videodateien können transkribiert werden. Notizen werden in einem Format generiert, das zum Gesprächstyp passt, und Bluedot synchronisiert Zusammenfassungen und Follow-ups automatisch mit CRMs wie Salesforce und HubSpot sowie Notion. Mit Unterstützung für mehr als 100 Sprachen ist es die bessere Wahl für Teams, die Notizen und CRM-Updates automatisch generieren lassen möchten, anstatt mit einem strukturierten Meeting-Management-Framework zu arbeiten. **Unterschied zu Fellow:** Ein Privacy-First-KI-Notizen-Tool mit Fokus auf automatische Transkription und CRM-Synchronisation statt auf Kalender- und Aufgabenverwaltung **Wähle dies, wenn:** automatische, Privacy-First-Notizen wichtiger sind als strukturierte Meeting-Workflows [Bluedot testen →](https://toolguide.io/go/bluedot/?p=alternatives) [Zum Test](https://toolguide.io/de/tool/bluedot/) 3 ### [Avoma](https://toolguide.io/de/tool/avoma/) Vertriebsteams und kundenorientierte Organisationen · Gratis-Tarif · Ab $ 19/Monat Avoma ist eine Plattform für Meeting-Management, die sich auf den gesamten Lebenszyklus eines Gesprächs konzentriert. Die Software bietet Funktionen für die Vorbereitung von Agendas, die Aufnahme von Audio und die Generierung von KI-Notizen. Das System ist speziell für Vertriebs- und Kundenservice-Teams konzipiert, mit direkten Anbindungen an CRM-Systeme. Nutzer können während des Meetings gemeinsam Notizen bearbeiten. Das Tool analysiert auch Gesprächstrends und die Leistung von Teammitgliedern. Dies hilft Managern beim Coaching ihrer Mitarbeiter auf Basis faktischer Gesprächsdaten. **Unterschied zu Fellow:** Kombiniert Agenda-Verwaltung mit CRM-Synchronisation und Gesprächsanalyse **Wähle dies, wenn:** CRM-Integration und Gesprächsanalyse notwendig sind ### Was mir gefällt - Gemeinsamer Notizen-Editor - Starke CRM-Anbindungen - Analyse von Gesprächstrends ### Was mir weniger gefällt - Höherer Einstiegspreis - Lernkurve für neue Nutzer [Avoma testen →](https://toolguide.io/go/avoma/?p=alternatives) [Zum Test](https://toolguide.io/de/tool/avoma/) 4 ### [Otter](https://toolguide.io/de/tool/otter/) Echtzeit-Transkription und Live-Zusammenarbeit · Gratis-Tarif · Ab $ 8,33/Monat Otter ist ein Transkriptionsdienst, der Sprache in Echtzeit in Text umwandelt. Das Tool nimmt an Online-Meetings teil und generiert direkt einen mitlesbaren Text. Nutzer können während des Gesprächs Anmerkungen hinzufügen, Text markieren und Bilder in die Transkription einfügen. Nach dem Meeting erstellt das System eine automatisierte Zusammenfassung mit Aufgabenpunkten. Die Software ist auch für die Transkription physischer Gespräche über die mobile Anwendung nutzbar. Dies macht es zu einer vielseitigen Wahl sowohl für Online- als auch Offline-Besprechungen. **Unterschied zu Fellow:** Fokus auf Live-Textgenerierung und -bearbeitung während Gesprächen **Wähle dies, wenn:** direktes Mitlesen während Meetings gewünscht ist ### Was mir gefällt - Echtzeit-Transkription - Praktische mobile Anwendung - Zusammenarbeit im Transkript ### Was mir weniger gefällt - Deutsche Sprachunterstützung ist eingeschränkt - Die Preise können bei intensiver Nutzung steigen [Otter testen →](https://toolguide.io/go/otter/?p=alternatives) [Zum Test](https://toolguide.io/de/tool/otter/) 5 ### [Read.ai](https://toolguide.io/de/tool/readai/) Analyse von Meeting-Statistiken und Teilnehmerengagement · Gratis-Tarif · Ab $ 15/Monat Read.ai analysiert Meetings mithilfe künstlicher Intelligenz. Neben dem Transkribieren und Zusammenfassen von Gesprächen misst die Software das Engagement und die Stimmung der Teilnehmer. Das System gibt während des Meetings visuelle Warnhinweise aus, wenn die Aufmerksamkeit nachlässt oder eine Person zu viel spricht. Nach dem Meeting erhalten Nutzer einen Bericht mit Statistiken zur Effektivität der Besprechung. Das Tool lässt sich in die gängigen Videokonferenzplattformen integrieren. Diese Daten helfen Teams dabei, zukünftige Meetings kürzer und effektiver zu planen. **Unterschied zu Fellow:** Misst Stimmung und Engagement der Teilnehmer **Wähle dies, wenn:** Meetingqualität und Effizienz gemessen werden müssen ### Was mir gefällt - Detaillierte Statistiken - Live-Warnungen bei langen Monologen - Automatische Zusammenfassungen ### Was mir weniger gefällt - Stimmungsanalyse kann manchmal ungenau sein - Datenschutzbedenken bei manchen Teilnehmern [Read.ai testen →](https://toolguide.io/go/readai/?p=alternatives) [Zum Test](https://toolguide.io/de/tool/readai/) 6 ### [tl;dv](https://toolguide.io/de/tool/tldv/) Nutzerforschung und Produktentwicklungsteams · Gratis-Tarif · Ab $ 18/Monat tl;dv ist ein Aufnahme- und Transkriptionstool, das speziell für Google Meet und Zoom entwickelt wurde. Die Software ermöglicht es Nutzern, während des Meetings Zeitstempel hinzuzufügen, sodass wichtige Momente später schnell wiedergefunden werden können. Die Plattform ist bei Produktteams und User-Research-Experten beliebt, um Kundengespräche festzuhalten. Die KI generiert Zusammenfassungen und unterstützt Transkription in mehr als zwanzig Sprachen. Videos können direkt per Link geteilt werden. Dies macht es einfach, spezifisches Kundenfeedback direkt mit dem Entwicklungsteam zu teilen. **Unterschied zu Fellow:** Starker Fokus auf Zeitstempel und Teilen von Videoclips **Wähle dies, wenn:** Kundengespräche und Interviews festgehalten werden ### Was mir gefällt - Einfaches Hinzufügen von Zeitstempeln - Gute mehrsprachige Transkription - Kostenlose Version verfügbar ### Was mir weniger gefällt - Nur für Google Meet und Zoom - Begrenzte Agenda-Funktionen im Vorfeld [tl;dv testen →](https://toolguide.io/go/tldv/?p=alternatives) [Zum Test](https://toolguide.io/de/tool/tldv/) 7 ### [Sembly](https://toolguide.io/de/tool/sembly/) Automatische Protokollierung und Vertretung bei Abwesenheit · Gratis-Tarif · Ab $ 10/Monat Sembly ist ein KI-Assistent, der an Meetings teilnimmt, aufzeichnet und zusammenfasst. Eine bemerkenswerte Funktion ist die Möglichkeit, den Bot stellvertretend für einen Nutzer zu einem Meeting zu schicken, wenn dieser selbst nicht teilnehmen kann. Das Tool erstellt nach dem Meeting Notizen, Aufgaben und eine Übersicht der besprochenen Themen. Die Plattform unterstützt mehrere Sprachen und bietet einen Arbeitsbereich, in dem Teams alle Meeting-Daten zentralisieren und durchsuchen können. Dies spart Zeit für Mitarbeiter, die ansonsten mehrere Besprechungen gleichzeitig besuchen müssten. **Unterschied zu Fellow:** Kann Meetings besuchen, wenn der Nutzer abwesend ist **Wähle dies, wenn:** sich überschneidende Meetings ein Problem darstellen ### Was mir gefällt - Stellvertretende Teilnahme möglich - Mehrsprachige Unterstützung - Klare Aufgaben ### Was mir weniger gefällt - Bot-Integration funktioniert manchmal langsam - Begrenzte Formatierungsoptionen für Notizen [Sembly testen →](https://toolguide.io/go/sembly/?p=alternatives) [Zum Test](https://toolguide.io/de/tool/sembly/) 8 ### [Supernormal](https://toolguide.io/de/tool/supernormal/) Strukturierte Notizen basierend auf Vorlagen · Gratis-Tarif · Ab $ 10/Monat Supernormal ist ein KI-Tool, das automatisch Notizen von Videomeetings erstellt. Die Software nutzt Vorlagen, um den generierten Text direkt in das richtige Format zu bringen, wie beispielsweise ein Verkaufsgespräch oder ein wöchentliches Team-Update. Das Tool funktioniert über eine Browsererweiterung oder einen Bot, der am Gespräch teilnimmt. Notizen können automatisch mit Plattformen wie Notion, Google Docs und verschiedenen CRM-Systemen synchronisiert werden. Dies sorgt für eine konsistente Berichterstattung im gesamten Unternehmen, unabhängig davon, wer das Meeting leitet. **Unterschied zu Fellow:** Formatiert Notizen automatisch über vordefinierte Vorlagen **Wähle dies, wenn:** feste Strukturen für Berichte wichtig sind ### Was mir gefällt - Praktische Vorlagen - Schnelle Verarbeitungszeit - Direkter Export zu Dokumenten ### Was mir weniger gefällt - Weniger geeignet für unstrukturierte Brainstormings - Begrenzte Videobearbeitungsoptionen [Supernormal testen →](https://toolguide.io/go/supernormal/?p=alternatives) [Zum Test](https://toolguide.io/de/tool/supernormal/) 9 ### [Grain](https://toolguide.io/de/tool/grain/) Vertriebscoaching und Kundenforschung · Gratis-Tarif · Ab $ 15/Monat Grain ist eine Plattform zur Aufzeichnung und Analyse von Videobesprechungen, die sich hauptsächlich an Vertriebs- und Rechercheteams richtet. Die Software ermöglicht es, bestimmte Momente aus einem Gespräch auszuschneiden und als kurze Videoclips zu teilen. Die KI generiert Zusammenfassungen und identifiziert wichtige Erkenntnisse aus Kundengesprächen. Benutzer können gemeinsame Bibliotheken erstellen, in denen Teammitglieder Ausschnitte durchsuchen und ansehen können. Dies ermöglicht es neuen Mitarbeitern, schnell aus früheren erfolgreichen Verkaufsgesprächen zu lernen. **Unterschied zu Fellow:** Fokus auf die Erstellung von Videobibliotheken für Teams **Wähle dies, wenn:** Videoclips werden für Schulungen verwendet ### Was mir gefällt - Einfaches Erstellen von Clips - Gemeinsame Teambibliotheken - Gute CRM-Integrationen ### Was mir weniger gefällt - Weniger Fokus auf allgemeine Kalenderverwaltung - Teuer für große Teams [Grain testen →](https://toolguide.io/go/grain/?p=alternatives) [Zum Test](https://toolguide.io/de/tool/grain/) 10 ### [Tactiq](https://toolguide.io/de/tool/tactiq/) Bot-freie Transkription über den Browser 4,2/5 · Gratis-Tarif · Ab $ 8/Monat Tactiq ist eine Browsererweiterung, die Besprechungen transkribiert, ohne dass ein Bot am Gespräch teilnehmen muss. Das Tool liest die Untertitel von Plattformen wie Google Meet, Zoom und Microsoft Teams direkt im Browser aus. Nach der Besprechung verwendet das System KI, um Zusammenfassungen und Aktionspunkte zu generieren. Da kein externer Bot sichtbar ist, empfinden viele Benutzer dies als eine datenschutzfreundlichere Methode der Transkription. Der generierte Text kann anschließend einfach in Dokumente oder Projektmanagementsoftware zur weiteren Verarbeitung exportiert werden. **Unterschied zu Fellow:** Funktioniert als Erweiterung ohne sichtbaren Bot in der Besprechung **Wähle dies, wenn:** externe Bots nicht erlaubt sind ### Was mir gefällt - Kein sichtbarer Bot - Funktioniert direkt im Browser - Erschwingliche Preisgestaltung ### Was mir weniger gefällt - Abhängig vom Browser - Keine Audio- oder Videoaufzeichnung [Tactiq testen →](https://toolguide.io/go/tactiq/?p=alternatives) [Zum Test](https://toolguide.io/de/tool/tactiq/) 11 ### [Notta](https://toolguide.io/de/tool/notta/) Mehrsprachige Transkription und Audio-Uploads 4,2/5 · Gratis-Tarif · Ab $ 8,25/Monat Notta ist eine Transkriptions- und Sprache-zu-Text-Plattform, die über hundert Sprachen unterstützt. Die Software kann Live-Besprechungen über einen Bot transkribieren, aber Benutzer können auch vorab aufgezeichnete Audio- oder Videodateien zur Verarbeitung hochladen. Die KI generiert Zusammenfassungen und strukturiert den Text in lesbaren Absätzen. Das Tool bietet eine mobile Anwendung zur Aufzeichnung physischer Gespräche und synchronisiert alle Daten über verschiedene Geräte hinweg. Dies macht die Plattform geeignet für internationale Teams, die in verschiedenen Sprachen kommunizieren und zusammenarbeiten. **Unterschied zu Fellow:** Unterstützt über hundert Sprachen für die Transkription **Wähle dies, wenn:** internationale Gespräche transkribiert werden müssen ### Was mir gefällt - Sehr breite Sprachunterstützung - Hochladen vorhandener Dateien - Gute mobile Anwendung ### Was mir weniger gefällt - Oberfläche ist manchmal unübersichtlich - Weniger Fokus auf Teamkalender [Notta testen →](https://toolguide.io/go/notta/?p=alternatives) [Zum Test](https://toolguide.io/de/tool/notta/) **Kurzes Fazit** Fireflies ist die beste Fellow-Alternative. Vergleichen Sie 12 Optionen nach Preis, Funktionen und Nutzung. ## Wann ist Fellow immer noch die beste Wahl? Fellow glänzt, wenn Ihr Team vor allem Bedarf an strukturiertem Tagesordnungsmanagement und der Zentralisierung von Aktionspunkten hat. Während sich Tools wie Fireflies und Otter primär auf Transkription und Notizen konzentrieren, bietet Fellow ein komplettes Framework für die Vorbereitung, Durchführung und Nachverfolgung von Besprechungen. Die Kombination aus wiederkehrenden Tagesordnungen, gemeinsamen Notizen und direkter Verknüpfung mit Aktionspunkten macht es besonders geeignet für Teams, die Struktur und Verantwortlichkeit in den Vordergrund stellen. Die Integration mit Projektmanagement-Tools und der Fokus auf Einzelgespräche und Teambesprechungen verschafft Fellow einen Vorsprung, wenn Ihre Organisation mit festen Besprechungsrhythmen und klaren Berichtslinien arbeitet. Tools wie MeetGeek und tl;dv sind stärker beim Teilen von Videoclips, vermissen aber die tiefgreifende Tagesordnungs- und Aktionspunktstruktur, die Fellow bietet. Für Organisationen, die Besprechungen als Teil eines umfassenderen Performance-Management-Prozesses betrachten, bleibt Fellow die vollständigste Option. ## Wann ist eine Fellow-Alternative besser? Wenn automatische Transkription und KI-Zusammenfassungen Ihre Priorität sind, bieten Fireflies und Otter stärkere Möglichkeiten in diesem Bereich. Fireflies indexiert Gespräche vollständig durchsuchbar und generiert detaillierte Zusammenfassungen mit weniger manuellem Aufwand als Fellow erfordert. Otter liefert Echtzeit-Transkription während Besprechungen, was besonders praktisch ist für Teams, die live mitlesen und direkt bearbeiten möchten. Beide starten ab $1 pro Monat oder weniger, gegenüber dem höheren Einstiegspreis von Fellow. Für Teams, die Videoclips speichern und teilen möchten, sind MeetGeek und tl;dv die besseren Optionen. MeetGeek erstellt automatisch Highlights wichtiger Momente und macht es einfach, kurze Clips mit Kollegen zu teilen, die die Besprechung verpasst haben. Dies ist etwas, das Fellow standardmäßig nicht unterstützt. Fathom bietet sogar unbegrenzte Aufnahmen und Transkriptionen im kostenlosen Tarif, was es zu einer attraktiven Alternative für Teams mit begrenztem Budget macht. Read.ai fügt noch Analysen zur Teilnehmerbeteiligung und Stimmung hinzu, ab $1 pro Monat, was wertvolle Einblicke liefert, die Fellow nicht bietet. ## Fazit Wählen Sie Fellow, wenn strukturiertes Tagesordnungsmanagement und Aktionspunktverfolgung im Zentrum Ihrer Besprechungskultur stehen. Entscheiden Sie sich für Fireflies oder Otter, wenn automatische Transkription und Durchsuchbarkeit wichtiger sind, oder wählen Sie Fathom, wenn Sie eine kostenlose Basisversion mit unbegrenzten Aufnahmen möchten. Für Teams, die Videoclips teilen möchten, sind MeetGeek und tl;dv die besten Optionen. Vertriebsteams, die CRM-Integration benötigen, finden in Avoma eine umfassendere Alternative ab $1 pro Monat. ## Häufige Fragen **Was ist der Unterschied zwischen Fellow und KI-Transkriptionstools?** Fellow konzentriert sich in erster Linie auf die Vorbereitung von Tagesordnungen und die Verwaltung von Aktionspunkten vor und nach der Besprechung. KI-Transkriptionstools fokussieren sich hauptsächlich auf die Erfassung und Zusammenfassung des Gesprächs selbst. **Kann ich diese Alternativen nutzen, ohne dass andere Teilnehmer es merken?** Die meisten Tools verwenden einen Bot, der in der Besprechung sichtbar ist. Tools wie Tactiq arbeiten über eine Browsererweiterung und benötigen keinen Bot, was diskreter ist. **Funktionieren diese Alternativen gut auf Deutsch?** Die Qualität der deutschen Transkription variiert je nach Tool. Plattformen wie Notta und tl;dv bieten im Allgemeinen bessere mehrsprachige Unterstützung als Tools, die sich rein auf den englischsprachigen Markt konzentrieren. **Fellow** 4,1/5 [Zum Test](https://toolguide.io/de/tool/fellow/)