Alternativen

7 Beste Missive Alternativen

Ruud Caris
Ruud CarisChefredakteur
Aktualisiert: 8 Januar 2026Über Missive →

Missive wird hauptsächlich von Teams verwendet, die internen Chat und externe E-Mail in einer Anwendung kombinieren möchten, um den Kontextwechsel zu reduzieren. Benutzer suchen oft nach Alternativen aufgrund der Kosten pro Benutzer bei größeren Teams oder dem Bedarf an spezifischen Helpdesk-Funktionen wie einer Wissensdatenbank oder Ticket-Nummern, die Missive nicht standardmäßig bietet.

137+ Toolsverglichen
Keine gesponserten Rankings

Meine Empfehlungen

Beste WahlFront

Front

Ähnlichstes Feature-Set mit Omnichannel-Unterstützung

Front ansehen →
Beste KostenloseFreshdesk

Freshdesk

Großzügiger kostenloser Plan für unbegrenzte Anzahl von Agents

Freshdesk ansehen →
Am ÄhnlichstenDrag

Drag

Shared Inbox Funktionalität direkt in Gmail

Drag ansehen →

Auf einen Blick

ToolBewertungAm besten für
Front
Kundenservice-Teams, die Omnichannel-Support bietenAnsehen →
Drag
Kleine Teams, die vollständig in Google Workspace arbeitenAnsehen →
Spark Mail
4.4/5
Einzelpersonen und kleine Teams, die Fokus suchenAnsehen →
Help Scout
Support-Teams, die auch eine Wissensdatenbank benötigenAnsehen →
Hiver
4.2/5
Teams, die strenge Prozesse innerhalb von Gmail wünschenAnsehen →
Freshdesk
Startups, die ein kostenloses, skalierbares Ticketsystem suchenAnsehen →
Intercom
4.6/5
SaaS-Unternehmen, die In-App-Support und Sales kombinierenAnsehen →

Alle Missive Alternativen im Überblick

1
Front

Front

Kundenservice-Teams, die Omnichannel-Support bieten

Front ist eine Customer Operations Plattform, die E-Mail, SMS, WhatsApp und Social Media Nachrichten in einer gemeinsamen Inbox zentralisiert. Das System ist für Support- und Sales-Teams konzipiert, die hohe Volumen an Kundenkontakt verarbeiten und Bedarf an Kollaborationstools wie internen Kommentaren und Zuweisungen haben. Im Gegensatz zu Missive bietet Front umfangreichere Analytics und Integrationen mit CRM-Systemen. Ein bekannter Nachteil ist das komplexe Preismodell, bei dem Features oft hinter teureren Abonnements liegen und eine Mindestanzahl an Benutzern erforderlich sein kann.

Unterschied: Unterstützt native Integrationen mit Kanälen wie SMS und WhatsApp

Wählen Sie dies, wenn: erweiterte Analytics und Omnichannel-Routing erforderlich sind

✓ Was uns gefällt

  • Zentraler Posteingang für alle Kanäle
  • Interne Kommentare ersetzen Weiterleitungen
  • Klarer Verantwortlicher pro Nachricht
  • Gemeinsame Entwürfe (Drafts)

✗ Was uns weniger gefällt

  • Teuer, besonders für kleine Teams
  • Keine kostenlose Version verfügbar
  • Mobile App manchmal langsam/Sync-Probleme
  • Suchfunktion weniger leistungsstark als Gmail
2
Drag

Drag

Kleine Teams, die vollständig in Google Workspace arbeiten

Drag verwandelt die Standard-Gmail-Oberfläche in eine Helpdesk- und Kollaborationsplattform. Das Tool funktioniert als Browser-Erweiterung und fügt Kanban-Boards, gemeinsame Inboxen und Aufgabenverwaltung direkt in Gmail hinzu. Dies ist speziell für Teams entwickelt, die Google Workspace verwenden und keine separate Software lernen oder installieren möchten. Da es sich um eine Erweiterung handelt, die auf Gmail läuft, kann die Performance manchmal vom Browser und Googles eigenen Ladezeiten abhängig sein, im Gegensatz zur Standalone-App von Missive.

Unterschied: Funktioniert vollständig innerhalb der Gmail-Oberfläche (keine externe App)

Wählen Sie dies, wenn: das Team die Gmail-Oberfläche nicht verlassen möchte

✓ Was uns gefällt

  • Nahtlose Integration in Gmail
  • Visuelle Kanban-Boards
  • Gemeinsame Team-Postfächer
  • Intuitive Drag-and-Drop-Oberfläche

✗ Was uns weniger gefällt

  • Langsame Leistung bei vielen E-Mails
  • Gelegentliche Bugs und Störungen
  • Kundenservice antwortet manchmal langsam
  • Unklare Abrechnung/Kündigung
3
Spark Mail

Spark Mail

Einzelpersonen und kleine Teams, die Fokus suchen

4.4/5 · Kostenlos / ab 5 Dollar

Spark ist primär ein E-Mail-Client, der auf individuelle Produktivität ausgerichtet ist und um Team-Funktionen erweitert wurde. Das Tool bietet eine 'Smart Inbox', die E-Mails automatisch kategorisiert und ermöglicht Teams, gemeinsam an Entwürfen zu arbeiten (Real-time Editor) und E-Mails privat zu besprechen. Es ist für Einzelpersonen und kleine Teams entwickelt, die eine moderne, schnelle E-Mail-Erfahrung suchen ohne vollständige Helpdesk-Funktionalität. Spark fehlen die umfangreichen Aufgabenverwaltungs- und Automatisierungsregeln, die in Missive vorhanden sind.

Unterschied: Fokus liegt auf individueller Inbox-Erfahrung und KI-Sortierung

Wählen Sie dies, wenn: persönliche Produktivität wichtiger ist als Team-Routing

✓ Was uns gefällt

  • Smart Inbox sortiert automatisch
  • Unified Inbox für alle Konten
  • Praktischer Gatekeeper blockiert Spam
  • Zusammenarbeit in Shared Drafts

✗ Was uns weniger gefällt

  • Teures Premium-Abonnement
  • Datenschutzbedenken bezüglich KI-Daten
  • Desktop-App fühlt sich nicht nativ an
  • Manchmal langsame Synchronisation
4
Help Scout

Help Scout

Support-Teams, die auch eine Wissensdatenbank benötigen

Help Scout is een toegewijd customer support platform dat de nadruk legt op een menselijke benadering zonder 'ticket nummers' in de onderwerpregel. Het biedt gedeelde inboxen, een ingebouwde kennisbank (Docs) en live chat (Beacon). De tool is ontworpen voor klantenserviceteams die structuur nodig hebben maar de formele uitstraling van een enterprise helpdesk willen vermijden. Een beperking ten opzichte van Missive is dat Help Scout minder geschikt is voor algemene interne teamcommunicatie of projectmanagement.

Unterschied: Inclusief software voor het hosten van een publieke kennisbank

Wählen Sie dies, wenn: een self-service helpcenter voor klanten vereist is

✓ Was uns gefällt

  • Intuitive, übersichtliche Benutzeroberfläche
  • Schnelle Einrichtung (Minuten statt Wochen)
  • Starke Shared-Inbox-Funktionen
  • Gute Collision Detection

✗ Was uns weniger gefällt

  • Mobile App enthält Bugs
  • Begrenzte Reporting-Optionen
  • AI-Funktionen kosten extra
  • Neuer Docs-Editor ist umständlich
5
Hiver

Hiver

Teams die strikte processen willen binnen Gmail

4.2/5 · Kostenlos / ab 19 Dollar

Hiver voegt helpdesk-functionaliteit toe aan Gmail zonder de interface visueel drastisch te veranderen zoals Drag dat doet. Het stelt gebruikers in staat om e-mails toe te wijzen, status bij te houden en notities toe te voegen vanuit de standaard Gmail zijbalk. Hiver richt zich op operationele teams (Finance, HR, Support) die Google Workspace gebruiken en strikte SLA's of goedkeuringsprocessen moeten hanteren. De tool werkt uitsluitend binnen het Google ecosysteem, wat overstappen onmogelijk maakt voor Outlook-gebruikers.

Unterschied: Onzichtbare integratie die de native Gmail UI behoudt

Wählen Sie dies, wenn: SLA-monitoring en analytics binnen Gmail vereist zijn

✓ Was uns gefällt

  • Nahtlose Integration in Gmail
  • Intuitive Benutzeroberfläche, keine Lernkurve
  • Praktische interne Notizen & Zuweisungen
  • Gute 'Shared Drafts'-Funktion

✗ Was uns weniger gefällt

  • Teuer beim Skalieren von Teams
  • Berichte sind ziemlich einfach
  • Langsamer bei großen E-Mail-Volumina
  • Funktioniert ausschließlich mit Gmail
6
Freshdesk

Freshdesk

Startups die een gratis, schaalbaar ticketsysteem zoeken

Freshdesk is een traditioneel ticketsysteem dat schaalbaar is van startups tot enterprises. Het zet inkomende e-mails, telefoontjes en chats om in tickets met unieke ID's. De tool is gebouwd voor organisaties die een formeel supportproces nodig hebben met duidelijke statussen en prioriteiten. Het biedt een zeer uitgebreid gratis plan, wat het onderscheidt van Missive. De interface voelt echter veel meer aan als een administratief systeem dan als een moderne chat-app, wat de interne samenwerking minder vloeiend maakt.

Unterschied: Gebruikt een formeel ticket-systeem in plaats van conversaties

Wählen Sie dies, wenn: budget leidend is en ticket-nummers gewenst zijn

✓ Was uns gefällt

  • Intuitive, benutzerfreundliche Benutzeroberfläche
  • Großzügige kostenlose Version für Startups
  • Multichannel-Posteingang (E-Mail/Chat/Social)
  • Kollisionserkennung verhindert doppelte Arbeit

✗ Was uns weniger gefällt

  • Manuelles Zusammenführen von Tickets erforderlich
  • Eingeschränktes Reporting in Basisplänen
  • Hohe Zusatzkosten für AI/Pro-Funktionen
  • Mobile App fehlt Desktop-Funktionen
7
Intercom

Intercom

SaaS-bedrijven die in-app support en sales combineren

4.6/5 · Ab 29 Dollar

Intercom is primair een platform voor klantcommunicatie via chat-widgets op websites en in apps, maar bevat ook een gedeelde inbox voor e-mail. Het is ontworpen voor SaaS-bedrijven die sales, marketing en support willen combineren via real-time messaging en bots. Waar Missive e-mail centraal stelt, stelt Intercom de 'user journey' en live chat centraal. De kosten voor Intercom kunnen zeer snel oplopen op basis van het aantal bereikte mensen, wat het een aanzienlijk duurdere optie maakt.

Unterschied: Focus op live chat widgets en proactieve berichten

Wählen Sie dies, wenn: real-time chat belangrijker is dan e-mail

✓ Was uns gefällt

  • Leistungsstarker 'Fin' AI-Agent
  • All-in-One-Kundenserviceplattform
  • Intuitiver visueller Workflow-Builder
  • Starke Integrationen (u.a. Shopify)

✗ Was uns weniger gefällt

  • Hohe und unvorhersehbare Kosten
  • Schlechte Kundenservice-Reaktion
  • Steile Lernkurve für Anfänger
  • Zusätzliche Kosten für Add-ons

Für wen ist Missive die beste Wahl?

Missive ist für Teams konzipiert, die gemeinsame Postfächer verwalten und gleichzeitig interne Kommunikation führen möchten, ohne zwischen Tools zu wechseln. Die Kombination aus E-Mail, Chat und gemeinsamen Labels in einer Oberfläche macht es geeignet für Teams von 5 bis 20 Personen, die täglich 50+ E-Mails bearbeiten. Für Unternehmen, die mit mehreren E-Mail-Adressen arbeiten (Vertrieb, Support, Info) und schnell über bestimmte Nachrichten beraten möchten, bietet Missive einen Workflow, den man bei Standard-E-Mail-Clients nicht findet.

Auch für Teams, die neben E-Mail mehrere Kommunikationskanäle nutzen, wie WhatsApp, SMS oder Facebook Messenger, bleibt Missive relevant. Das Tool zentralisiert diese Kanäle in einer Umgebung, sodass man nicht zwischen Plattformen wechseln muss. Der Preis von $ 14 bis $ 18 pro Benutzer pro Monat ist dann gerechtfertigt, wenn Ihr Team täglich mit mindestens 3 verschiedenen Kommunikationskanälen arbeitet und die Zeitersparnis durch zentralisierte Kommunikation die Kosten überwiegt.

Für Teams, die Wert auf Privatsphäre und Dateneigentum legen, bietet Missive End-to-End-Verschlüsselung für interne Chats. Dies macht es geeignet für Bereiche, in denen sensible Kundeninformationen ausgetauscht werden, wie juristische Dienstleistungen oder Gesundheitswesen. Die Möglichkeit, Rules und Templates für wiederkehrende Workflows zu verwenden, spart Zeit bei Teams, die Standardantworten versenden oder feste Prozesse bei der Bearbeitung von Anfragen befolgen.

Warum sollte man nach einer Missive Alternative suchen?

Der Preis ist für viele Nutzer ein wichtiger Faktor. Bei $ 14 pro Benutzer pro Monat für den Team-Plan entspricht das $ 168 pro Jahr pro Person. Für ein Team von 10 Personen bedeutet dies $ 1.680 pro Jahr, was für kleine Unternehmen oder Startups schwer zu rechtfertigen ist. Alternativen wie Help Scout starten ab $ 20 pro Monat für das gesamte Team, und Hiver bietet vergleichbare Funktionalität innerhalb von Gmail ab $ 15 pro Benutzer, aber mit mehr Features für Workflow-Management.

Ein weiterer häufig genannter Grund ist das Fehlen einer öffentlichen Wissensdatenbank oder eines Helpcenters. Missive bietet keine Möglichkeit, ein Self-Service-Portal zu erstellen, in dem Kunden selbst Antworten finden können. Für Support-Teams, die ihr Ticket-Volumen durch Dokumentation häufig gestellter Fragen reduzieren möchten, ist dies ein Mangel. Tools wie Help Scout und Front bieten integrierte Wissensdatenbanken, sodass man ein System für sowohl interne Kommunikation als auch externe Dokumentation hat.

Teams, die vollständig innerhalb von Google Workspace arbeiten, empfinden Missive oft als unnötige zusätzliche Ebene. Das Tool erfordert, dass man eine separate Anwendung öffnet und sich einloggt, während Alternativen wie Drag und Hiver direkt innerhalb von Gmail funktionieren. Dies spart Zeit und senkt die Schwelle für Teammitglieder, die an die Gmail-Oberfläche gewöhnt sind. Für Teams, die strikte Prozesse mit SLAs, automatischen Zuweisungen und Berichten durchsetzen möchten, bieten diese Gmail-basierten Tools oft mehr Möglichkeiten zu vergleichbaren oder niedrigeren Preisen.

Zum Schluss

Die Wahl hängt von Ihren Prioritäten und Ihrem Arbeitskontext ab. Für Teams, die bereits vollständig in Google Workspace arbeiten und keine externe App möchten, sind Drag und Hiver die logischen Optionen. Bei einem begrenzten Budget und dem Bedarf an einer Wissensdatenbank bietet Help Scout den größten Mehrwert, mit Preisen ab $ 20 pro Monat für kleine Teams. Teams, die Omnichannel-Support per E-Mail, Chat und Social Media anbieten, finden in Front die meiste Funktionalität, obwohl der Preis ab $ 19 pro Benutzer höher liegt. Suchen Sie die größte Überschneidung mit Missive in Bezug auf geteilte Posteingänge und internen Chat? Dann kommt Front dem am nächsten. Für Einzelpersonen oder sehr kleine Teams, die hauptsächlich Fokus suchen und weniger Zusammenarbeit benötigen, ist Spark Mail eine günstigere Alternative ab $ 4,99 pro Monat. Hiver ist speziell für Teams geeignet, die strikte Workflows und SLA-Tracking innerhalb von Gmail wünschen, mit Preisen ab $ 15 pro Benutzer.

Häufig gestellte Fragen

Wat is het belangrijkste verschil tussen Missive en Front?

Missive combineert e-mail, chat en taken in één snelle app met een eenmalige laadtijd, terwijl Front zich meer richt op omnichannel support (inclusief SMS/Social) en diepere analytics, maar vaak als trager wordt ervaren en duurder is.

Kan ik Missive vervangen door een tool binnen Gmail?

Ja, tools zoals Drag en Hiver werken direct binnen de Gmail-interface. Dit betekent dat je geen aparte app hoeft te openen, maar je bent wel gebonden aan de beperkingen en snelheid van de Gmail-webinterface.

Welche Alternative zu Missive hat eine integrierte Wissensdatenbank?

Help Scout und Freshdesk bieten beide standardmäßig Funktionen zur Erstellung einer öffentlichen Wissensdatenbank (FAQ-Seite) für Kunden. Missive hat diese Funktion nicht integriert.

Gibt es eine kostenlose Alternative zu Missive?

Freshdesk bietet ein kostenloses Abonnement für maximal 10 Agents mit grundlegender Ticket-Funktionalität. Spark Mail hat eine kostenlose Version für die individuelle Nutzung, aber die Team-Funktionen sind in der kostenlosen Version eingeschränkt.