Alternativas

7 Mejores alternativas a Missive

Ruud Caris
Ruud CarisRedactor Jefe
Actualizado: 13 enero 2026Acerca de Missive →

Missive se utiliza principalmente por equipos que quieren combinar chat interno y correo electrónico externo en una sola aplicación para reducir el cambio de contexto. Los usuarios a menudo buscan alternativas debido al coste por usuario en equipos más grandes o la necesidad de funciones específicas de helpdesk como una base de conocimientos o números de ticket que Missive no ofrece de forma estándar.

141+ herramientascomparadas
Sin rankings patrocinados

Mis recomendaciones

Mejor en GeneralFront

Front

Conjunto de características más similar con soporte omnicanal

Ver Front →
Mejor GratuitoFreshdesk

Freshdesk

Generoso plan gratuito para número ilimitado de agentes

Ver Freshdesk →
Más SimilarDrag

Drag

Funcionalidad de bandeja de entrada compartida directamente dentro de Gmail

Ver Drag →

De un vistazo

HerramientaPuntuaciónMejor para
Front
Equipos de atención al cliente que ofrecen soporte omnicanalVer →
Drag
Equipos pequeños que trabajan completamente en Google WorkspaceVer →
Spark Mail
4.4/5
Particulares y equipos pequeños que buscan concentraciónVer →
Help Scout
Equipos de soporte que también necesitan una base de conocimientosVer →
Hiver
4.2/5
Equipos que quieren procesos estrictos dentro de GmailVer →
Freshdesk
Startups que buscan un sistema de tickets gratuito y escalableVer →
Intercom
4.6/5
Empresas SaaS que combinan soporte y ventas dentro de la aplicaciónVer →

Todas las alternativas a Missive en orden

1
Front

Front

Equipos de atención al cliente que ofrecen soporte omnicanal

Front es una plataforma de operaciones de cliente que centraliza correo electrónico, SMS, WhatsApp y mensajes de redes sociales en una bandeja de entrada compartida. El sistema está diseñado para equipos de soporte y ventas que gestionan grandes volúmenes de contacto con clientes y necesitan herramientas de colaboración como comentarios internos y asignaciones. A diferencia de Missive, Front ofrece analíticas más extensas e integraciones con sistemas CRM. Una desventaja conocida es el complejo modelo de precios donde las características a menudo están detrás de suscripciones más caras y puede requerirse un número mínimo de usuarios.

Diferencia: Soporta integraciones nativas con canales como SMS y WhatsApp

Elige esta si: se requieren analíticas avanzadas y enrutamiento omnicanal

✓ Lo que nos gusta

  • Bandeja de entrada central para todos los canales
  • Los comentarios internos reemplazan los reenvíos
  • Propietario claro por mensaje
  • Borradores compartidos (drafts)

✗ Lo que nos gusta menos

  • Caro, especialmente para equipos pequeños
  • No hay versión gratuita disponible
  • La aplicación móvil a veces es lenta/problemas de sincronización
  • La función de búsqueda es menos potente que Gmail
2
Drag

Drag

Equipos pequeños que trabajan completamente en Google Workspace

Drag transforma la interfaz estándar de Gmail en un helpdesk y plataforma de colaboración. La herramienta funciona como una extensión de navegador y añade tableros Kanban, bandejas de entrada compartidas y gestión de tareas directamente dentro de Gmail. Está específicamente diseñada para equipos que utilizan Google Workspace y no quieren aprender o instalar software separado. Dado que es una extensión que funciona sobre Gmail, el rendimiento a veces puede depender del navegador y los tiempos de carga propios de Google, a diferencia de la aplicación independiente de Missive.

Diferencia: Funciona completamente dentro de la interfaz de Gmail (sin aplicación externa)

Elige esta si: el equipo no quiere salir de la interfaz de Gmail

✓ Lo que nos gusta

  • Integración perfecta en Gmail
  • Tableros Kanban visuales
  • Bandejas de entrada compartidas para equipos
  • Interfaz intuitiva de drag-and-drop

✗ Lo que nos gusta menos

  • Rendimiento lento con muchos correos electrónicos
  • Errores y fallos ocasionales
  • El servicio de atención al cliente a veces responde lentamente
  • Facturación/cancelación poco clara
3
Spark Mail

Spark Mail

Particulares y equipos pequeños que buscan concentración

4.4/5 · Gratis / desde 5 dólar

Spark es principalmente un cliente de correo electrónico enfocado en la productividad individual que se ha ampliado con funciones de equipo. La herramienta ofrece una 'Smart Inbox' que categoriza automáticamente los correos electrónicos y permite a los equipos trabajar juntos en borradores (editor en tiempo real) y discutir correos electrónicos de forma privada. Está diseñada para particulares y equipos pequeños que buscan una experiencia de correo electrónico moderna y rápida sin funcionalidad completa de helpdesk. Spark carece de las extensas reglas de gestión de tareas y automatización que están presentes en Missive.

Diferencia: El enfoque está en la experiencia de bandeja de entrada individual y clasificación por IA

Elige esta si: la productividad personal es más importante que el enrutamiento de equipo

✓ Lo que nos gusta

  • Smart Inbox clasifica automáticamente
  • Unified inbox para todas las cuentas
  • Gatekeeper práctico bloquea spam
  • Colaborar en shared drafts

✗ Lo que nos gusta menos

  • Suscripción Premium costosa
  • Preocupaciones de privacidad sobre datos de IA
  • La aplicación de escritorio no se siente nativa
  • Sincronización lenta a veces
4
Help Scout

Help Scout

Equipos de soporte que también necesitan una base de conocimientos

Help Scout es una plataforma dedicada de atención al cliente que hace hincapié en un enfoque humano sin 'números de ticket' en el asunto. Ofrece bandejas de entrada compartidas, una base de conocimiento integrada (Docs) y chat en vivo (Beacon). La herramienta está diseñada para equipos de servicio al cliente que necesitan estructura pero quieren evitar la apariencia formal de un helpdesk empresarial. Una limitación en comparación con Missive es que Help Scout es menos adecuado para la comunicación interna general del equipo o la gestión de proyectos.

Diferencia: Incluye software para alojar una base de conocimiento pública

Elige esta si: se requiere un centro de ayuda de autoservicio para clientes

✓ Lo que nos gusta

  • Interfaz intuitiva y limpia
  • Configuración rápida (minutos vs semanas)
  • Potentes funciones de bandeja de entrada compartida
  • Buena 'Collision Detection'

✗ Lo que nos gusta menos

  • La aplicación móvil contiene errores
  • Opciones de informes limitadas
  • Las funciones de IA cuestan extra
  • El nuevo editor de Docs es incómodo
5
Hiver

Hiver

Equipos que desean procesos estrictos dentro de Gmail

4.2/5 · Gratis / desde 19 dólar

Hiver añade funcionalidad de helpdesk a Gmail sin cambiar drásticamente la interfaz visual como lo hace Drag. Permite a los usuarios asignar correos electrónicos, hacer seguimiento del estado y añadir notas desde la barra lateral estándar de Gmail. Hiver se centra en equipos operativos (Finanzas, RRHH, Soporte) que utilizan Google Workspace y deben gestionar SLA estrictos o procesos de aprobación. La herramienta funciona exclusivamente dentro del ecosistema de Google, lo que hace imposible el cambio para los usuarios de Outlook.

Diferencia: Integración invisible que mantiene la interfaz nativa de Gmail

Elige esta si: se requiere monitorización de SLA y analíticas dentro de Gmail

✓ Lo que nos gusta

  • Integración perfecta en Gmail
  • Interfaz intuitiva, sin curva de aprendizaje
  • Prácticas notas internas y asignaciones
  • Buena función de 'Shared Drafts'

✗ Lo que nos gusta menos

  • Caro al escalar equipos
  • Los informes son bastante básicos
  • Más lento con grandes volúmenes de correo
  • Funciona exclusivamente con Gmail
6
Freshdesk

Freshdesk

Startups que buscan un sistema de tickets gratuito y escalable

Freshdesk es un sistema de tickets tradicional que es escalable desde startups hasta empresas. Convierte correos electrónicos, llamadas telefónicas y chats entrantes en tickets con ID únicos. La herramienta está diseñada para organizaciones que necesitan un proceso de soporte formal con estados y prioridades claros. Ofrece un plan gratuito muy completo, lo que lo distingue de Missive. Sin embargo, la interfaz se siente mucho más como un sistema administrativo que como una aplicación de chat moderna, lo que hace que la colaboración interna sea menos fluida.

Diferencia: Utiliza un sistema de tickets formal en lugar de conversaciones

Elige esta si: el presupuesto es determinante y se desean números de ticket

✓ Lo que nos gusta

  • Interfaz intuitiva y fácil de usar
  • Generosa versión gratuita para startups
  • Bandeja de entrada multicanal (Email/Chat/Social)
  • Detección de colisiones evita trabajo duplicado

✗ Lo que nos gusta menos

  • Fusionar tickets requiere hacerlo manualmente
  • Informes limitados en los planes básicos
  • Costes adicionales elevados por funciones AI/Pro
  • La app móvil carece de funciones de escritorio
7
Intercom

Intercom

Empresas SaaS que combinan soporte y ventas dentro de la aplicación

4.6/5 · Desde 29 dólar

Intercom es principalmente una plataforma de comunicación con clientes a través de widgets de chat en sitios web y aplicaciones, pero también incluye una bandeja de entrada compartida para correo electrónico. Está diseñado para empresas SaaS que desean combinar ventas, marketing y soporte a través de mensajería en tiempo real y bots. Mientras que Missive pone el correo electrónico en el centro, Intercom sitúa en el centro el 'user journey' y el chat en vivo. Los costes de Intercom pueden aumentar muy rápidamente en función del número de personas alcanzadas, lo que lo convierte en una opción significativamente más cara.

Diferencia: Enfoque en widgets de chat en vivo y mensajes proactivos

Elige esta si: el chat en tiempo real es más importante que el correo electrónico

✓ Lo que nos gusta

  • Potente agente de IA 'Fin'
  • Plataforma todo en uno de atención al cliente
  • Constructor de flujos de trabajo visual e intuitivo
  • Integraciones sólidas (incluido Shopify)

✗ Lo que nos gusta menos

  • Costes elevados e impredecibles
  • Mala respuesta del servicio de atención al cliente
  • Curva de aprendizaje pronunciada para principiantes
  • Costes adicionales para complementos

¿Para quién es Missive la mejor opción?

Missive está diseñado para equipos que gestionan bandejas de entrada compartidas y al mismo tiempo quieren llevar a cabo comunicación interna sin cambiar entre herramientas. La combinación de email, chat y etiquetas compartidas en una sola interfaz lo hace adecuado para equipos de 5 a 20 personas que gestionan más de 50 emails diariamente. Para empresas que trabajan con múltiples direcciones de correo electrónico (ventas, soporte, información) y quieren poder consultar rápidamente sobre mensajes específicos, Missive ofrece un flujo de trabajo que no encuentras en los clientes de correo estándar.

También para equipos que utilizan múltiples canales de comunicación además del email, como WhatsApp, SMS o Facebook Messenger, Missive sigue siendo relevante. La herramienta centraliza estos canales en un solo entorno, por lo que no tienes que cambiar entre plataformas. El precio de $ 14 a $ 18 por usuario al mes está justificado si tu equipo trabaja diariamente con al menos 3 canales de comunicación diferentes y el ahorro de tiempo de la comunicación centralizada compensa los costes.

Para equipos que valoran la privacidad y la propiedad de los datos, Missive ofrece cifrado de extremo a extremo para chats internos. Esto lo hace adecuado para sectores donde se intercambia información confidencial de clientes, como servicios jurídicos o atención sanitaria. La posibilidad de utilizar reglas y plantillas para flujos de trabajo recurrentes ahorra tiempo en equipos que envían respuestas estándar o siguen procesos fijos al gestionar solicitudes.

¿Por qué buscar una alternativa a Missive?

El precio es un factor importante para muchos usuarios. A $ 14 por usuario al mes para el plan Team, eso supone $ 168 al año por persona. Para un equipo de 10 personas esto significa $ 1.680 al año, lo que para pequeñas empresas o startups es difícil de justificar. Alternativas como Help Scout empiezan desde $ 20 al mes para todo el equipo, y Hiver ofrece funcionalidad comparable dentro de Gmail desde $ 15 por usuario pero con más características para la gestión del flujo de trabajo.

Otra razón mencionada con frecuencia es la ausencia de una base de conocimientos pública o centro de ayuda. Missive no ofrece la posibilidad de crear un portal de autoservicio donde los clientes puedan encontrar respuestas por sí mismos. Para equipos de soporte que quieren reducir su volumen de tickets documentando preguntas frecuentes, esto es una carencia. Herramientas como Help Scout y Front sí ofrecen bases de conocimientos integradas, lo que te proporciona un solo sistema tanto para la comunicación interna como para la documentación externa.

Los equipos que trabajan completamente dentro de Google Workspace a menudo consideran Missive una capa adicional innecesaria. La herramienta requiere que abras una aplicación separada e inicies sesión, mientras que alternativas como Drag y Hiver funcionan directamente dentro de Gmail. Esto ahorra tiempo y reduce el umbral para los miembros del equipo que están acostumbrados a la interfaz de Gmail. Para equipos que quieren imponer procesos estrictos con SLA, asignaciones automáticas e informes, estas herramientas basadas en Gmail a menudo ofrecen más posibilidades a precios comparables o inferiores.

Para terminar

La elección depende de tus prioridades y contexto de trabajo. Para equipos que ya trabajan completamente en Google Workspace y no quieren una app externa, Drag y Hiver son las opciones lógicas. Con un presupuesto limitado y la necesidad de una base de conocimientos, Help Scout ofrece el mayor valor, con precios desde $ 20 al mes para equipos pequeños. Los equipos que ofrecen soporte omnicanal vía email, chat y redes sociales encontrarán en Front la mayor funcionalidad, aunque el precio desde $ 19 por usuario es más alto. ¿Buscas la mayor coincidencia con Missive en cuanto a bandejas de entrada compartidas y chat interno? Entonces Front es lo más cercano. Para individuos o equipos muy pequeños que buscan principalmente concentración y necesitan menos colaboración, Spark Mail es una alternativa más económica desde $ 4,99 al mes. Hiver es específicamente adecuado para equipos que quieren flujos de trabajo estrictos y seguimiento de SLA dentro de Gmail, con precios desde $ 15 por usuario.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia más importante entre Missive y Front?

Missive combina correo electrónico, chat y tareas en una aplicación rápida con un tiempo de carga único, mientras que Front se centra más en el soporte omnicanal (incluyendo SMS/Social) y analíticas más profundas, pero a menudo se percibe como más lento y es más caro.

¿Puedo reemplazar Missive por una herramienta dentro de Gmail?

Sí, herramientas como Drag y Hiver funcionan directamente dentro de la interfaz de Gmail. Esto significa que no tienes que abrir una aplicación separada, pero estás vinculado a las limitaciones y velocidad de la interfaz web de Gmail.

¿Qué alternativa a Missive tiene una base de conocimientos integrada?

Help Scout y Freshdesk ofrecen ambos funcionalidad estándar para crear una base de conocimientos pública (página de preguntas frecuentes) para clientes. Missive no tiene esta función integrada.

¿Existe una alternativa gratuita a Missive?

Freshdesk ofrece un plan gratuito para un máximo de 10 agentes con funcionalidad básica de tickets. Spark Mail tiene una versión gratuita para uso individual, pero las funciones de equipo son limitadas en la versión gratuita.