Alternatives

10 Meilleures alternatives à Bear

Ruud Caris
Ruud CarisRédacteur en chef
Mis à jour : 8 janvier 2026À propos de Bear →

Bear est apprécié pour son design minimaliste et sa prise en charge markdown, mais est strictement limité aux appareils Apple. Les utilisateurs recherchent souvent des alternatives lorsqu'ils ont besoin d'une prise en charge pour Windows ou Android, ou lorsqu'ils manquent de fonctionnalités telles que les tableaux, la collaboration ou une version web.

136+ outilscomparés
Aucun classement sponsorisé

Mes recommandations

Meilleur ChoixUpnote

Upnote

4.6/5

Interface pratiquement identique avec prise en charge complète multiplateforme

Voir Upnote →
Meilleur pour Utilisateurs AvancésObsidian

Obsidian

4.6/5

Stockage local et possibilités de personnalisation illimitées via plugins

Voir Obsidian →
Meilleur pour AppleCraft

Craft

4.3/5

Design haut de gamme avec de meilleures possibilités de mise en forme de documents

Voir Craft →
Meilleur Open SourceJoplin

Joplin

4.1/5

Synchronisation gratuite et contrôle total sur ses propres données

Voir Joplin →

En un coup d'œil

OutilScoreIdéal pour
Upnote
4.6/5
Utilisateurs recherchant un clone de Bear pour Windows et AndroidVoir →
Obsidian
4.6/5
Power users nécessitant un stockage local des données et des pluginsVoir →
Craft
4.3/5
Personnes souhaitant partager des documents visuellement attractifsVoir →
Joplin
4.1/5
Utilisateurs soucieux de la confidentialité préférant les logiciels open-sourceVoir →
Noteplan
4.5/5
Professionnels souhaitant combiner tâches et notesVoir →
Reflect Notes
4.5/5
Entrepreneurs et penseurs recherchant une intégration IAVoir →
Logseq
4.5/5
Étudiants et chercheurs travaillant avec des outlinesVoir →
Capacities
4.3/5
Personnes souhaitant une structure visuelle et des types d'objetsVoir →
Evernote
4.4/5
Utilisateurs recherchant un classeur numériqueVoir →
Notion
4.4/5
Équipes souhaitant intégrer notes et projetsVoir →

Toutes les alternatives à Bear en un coup d'œil

1
Upnote

Upnote

Utilisateurs recherchant un clone de Bear pour Windows et Android

4.6/5 · Gratuit / à partir de 2 dollar

UpNote est une application de prise de notes multiplateforme qui ressemble fortement à Bear en termes d'apparence et de fonctionnalités. L'outil est conçu pour les utilisateurs recherchant un environnement d'écriture épuré mais ne souhaitant pas être liés à l'écosystème Apple. Il offre des options de formatage étendues, notamment du texte coloré, des surlignages et des tableaux, qui sont plus limités dans Bear. Une caractéristique unique est l'option de licence « lifetime » en plus de l'abonnement mensuel. Contrairement à Bear, qui utilise iCloud pour la synchronisation, UpNote stocke les données via ses propres serveurs (Firebase). Un inconvénient majeur est l'absence de chiffrement de bout en bout, ce qui peut être un obstacle pour les utilisateurs soucieux de la confidentialité.

Différence : Prise en charge complète pour Windows, Linux et Android

Choisissez ceci si : la synchronisation multiplateforme est nécessaire

✓ Ce que nous apprécions

  • Offre lifetime abordable (env. € 40)
  • Synchronisation très rapide
  • Interface propre et sans distraction
  • Excellent support Markdown

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Pas de chiffrement de bout en bout (E2EE)
  • Pas de version web complète
  • Pas de fonctionnalités de collaboration
2
Obsidian

Obsidian

Power users nécessitant un stockage local des données et des plugins

4.6/5 · Gratuit / à partir de 4 dollar

Obsidian est un outil de gestion des connaissances qui fonctionne avec des fichiers Markdown locaux sur l'appareil de l'utilisateur. Il est conçu pour les chercheurs et développeurs qui souhaitent un contrôle total sur leurs données et leur structure. La fonctionnalité principale comprend des liens bidirectionnels et une représentation graphique des relations entre notes. Comme les fichiers sont stockés localement, l'application est extrêmement rapide et fonctionne entièrement hors ligne. L'interface est moins polie que celle de Bear, mais peut être entièrement personnalisée via des centaines de plugins communautaires. La synchronisation entre appareils nécessite un abonnement payant (Obsidian Sync) ou une solution technique propre via iCloud ou Git.

Différence : Les données sont stockées localement dans des dossiers, pas dans une base de données

Choisissez ceci si : un contrôle total sur la structure des fichiers est requis

✓ Ce que nous apprécions

  • Gestion entièrement locale
  • Énorme bibliothèque de plugins
  • Fichiers Markdown standards
  • Vue graphique unique

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Courbe d'apprentissage abrupte
  • Application mobile lente
  • Option de synchronisation coûteuse
3
Craft

Craft

Personnes souhaitant partager des documents visuellement attractifs

4.3/5 · Gratuit / à partir de 8 dollar

Craft est un éditeur de documents axé sur la présentation visuelle et la structure via un système par blocs. L'application est principalement conçue pour l'écosystème Apple, mais propose également une version web et une application Windows. Elle se distingue par la possibilité de partager directement des notes sous forme de pages web magnifiquement formatées. Là où Bear se concentre purement sur le texte et le markdown, Craft traite chaque paragraphe comme un bloc déplaçable, similaire à Notion. Cela rend l'application moins adaptée aux puristes du markdown, car l'export et la compatibilité sont plus complexes. L'accent est davantage mis sur la création de documents que sur les notes rapides.

Différence : Éditeur basé sur des blocs au lieu de texte pur

Choisissez ceci si : documents doivent être partagés avec des clients ou des équipes

✓ Ce que nous apprécions

  • Design natif magnifique et soigné
  • Performances rapides en mode offline-first
  • Excellentes applications iOS et iPad
  • Notes quotidiennes liées au cal...

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Bases de données moins puissantes que Notion
  • Application Windows moins raffinée que Mac
  • La version gratuite a une limite de blocs stricte
  • Pas de vue Kanban pour les tâches
4
Joplin

Joplin

Utilisateurs soucieux de la confidentialité qui préfèrent les logiciels open-source

4.1/5 · Gratuit / à partir de 2 euro

Joplin est une application de prise de notes open-source qui place la confidentialité et la propriété des données au centre. Elle convient aux utilisateurs qui recherchent une alternative gratuite et sécurisée sans dépendance à un fournisseur. L'application prend en charge le markdown standard et offre un chiffrement de bout en bout, tout comme Bear. Une grande différence est que les utilisateurs peuvent choisir eux-mêmes leur service de synchronisation, comme Dropbox, OneDrive ou Nextcloud, sans frais supplémentaires. L'interface est fonctionnelle mais manque du raffinement visuel et des animations de Bear. C'est un outil utilitaire qui donne la priorité à la fonctionnalité plutôt qu'à l'esthétique, ce qui peut être un inconvénient pour les utilisateurs sensibles au design.

Différence : Libre choix du stockage cloud pour la synchronisation

Choisissez ceci si : synchronisation gratuite via son propre cloud est souhaitée

✓ Ce que nous apprécions

  • Entièrement gratuit et open-source
  • Chiffrement de bout en bout (E2EE)
  • Stockage local (Offline-first)
  • Prise en charge Markdown étendue

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Interface datée et dense
  • Pas de collaboration native (temps réel)
  • Configuration de synchronisation complexe pour les débutants
  • Application mobile plus limitée que la version desktop
5
Noteplan

Noteplan

Professionnels qui souhaitent combiner tâches et notes

4.5/5 · À partir de 8 dollar

NotePlan combine des notes markdown avec un agenda et une liste de tâches dans une seule application. Il est spécifiquement conçu pour les utilisateurs Apple qui souhaitent intégrer leur planification quotidienne et leurs notes. Le cœur est la 'Daily Note', où les tâches, rendez-vous et notes se rejoignent. NotePlan utilise, tout comme Obsidian, des fichiers texte locaux stockés dans iCloud ou sur l'appareil lui-même. Cela rend les données pérennes et accessibles à d'autres applications. Le prix est considérablement plus élevé que celui de Bear, ce qui le rend moins attractif pour les utilisateurs qui souhaitent simplement prendre des notes simples sans fonctionnalité de planification.

Différence : Intégration profonde avec Apple Calendar et Reminders

Choisissez ceci si : planification quotidienne est au centre du flux de travail

✓ Ce que nous apprécions

  • Tout-en-un : Notes, Tâches & Agenda
  • Entièrement Markdown & stocké localement
  • Intégration transparente Apple Calendrier/Rappels...
  • Méthode « Bullet Journal » numérique

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Uniquement Apple (iOS/macOS), pas de Windows
  • Abonnement coûteux (~€100/an)
  • Pas de tâches récurrentes « infinies »
  • Courbe d'apprentissage si vous ne connaissez pas Markdown
6
Reflect Notes

Reflect Notes

Entrepreneurs et penseurs qui recherchent l'intégration de l'IA

4.5/5 · À partir de 10 dollar

Reflect est une application de prise de notes rapide, basée sur un réseau, qui se concentre sur la création de connexions entre les idées (backlinks). L'outil est conçu pour les travailleurs du savoir qui accordent de l'importance à la vitesse et à la sécurité. Reflect offre un chiffrement de bout en bout standard et se synchronise directement entre les appareils. Il dispose de fonctions IA intégrées pour résumer ou réécrire du texte et s'intègre avec Kindle et Readwise. Bien qu'il ait une architecture web, il est très réactif. Le prix est cependant élevé et il n'y a pas de version gratuite disponible, ce qui peut être un obstacle pour les utilisateurs occasionnels.

Différence : Intégration native de l'IA et du calendrier dans une structure réseau

Choisissez ceci si : chiffrement de bout en bout et fonctionnalités IA sont requis

✓ Ce que nous apprécions

  • Interface intuitive
  • Performances rapides
  • Intégration IA puissante
  • Chiffrement sécurisé

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Prix d'abonnement élevé
  • Options de formatage limitées
  • Pas de structure de dossiers
7
Logseq

Logseq

Étudiants et chercheurs qui travaillent avec des plans

4.5/5 · Gratuit / à partir de 5 dollar

Logseq est un outliner axé sur la confidentialité qui fonctionne avec des fichiers locaux. Il est destiné aux utilisateurs qui pensent en points de liste et structures hiérarchiques plutôt qu'en longs documents. Tout comme Obsidian, Logseq stocke tout localement, mais l'interface est configurée par défaut comme un journal. Il prend en charge les annotations PDF où les surlignages sont directement liés à la source, une fonction que Bear possède également mais qui est plus étendue dans Logseq pour la recherche. Le logiciel est encore en développement actif (bêta), ce qui peut parfois entraîner des bugs ou une instabilité par rapport à l'expérience soignée de Bear.

Différence : La structure outliner (points de liste) est la norme

Choisissez ceci si : annotation PDF et stockage local sont cruciaux

✓ Ce que nous apprécions

  • Confidentialité d'abord & stockage local
  • Excellente annotation PDF & surlignages
  • Flux de travail outliner puissant
  • Configuration 'Daily Journal' sans friction

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Expérience application mobile insuffisante
  • Problèmes de synchronisation (surtout iCloud)
  • Développement lent de la 'Version Database'
  • Performances lentes sur les grands graphes
8
Capacities

Capacities

Les personnes qui veulent une structure visuelle et des types d'objets

4.3/5 · Gratuit / à partir de 10 dollar

Capacities aborde les notes comme des objets (tels que Livres, Personnes, Réunions) plutôt que comme des fichiers séparés. Il est conçu pour les personnes qui souhaitent structurer leurs connaissances sans être coincées dans des dossiers. Chaque note a un 'type' avec des propriétés spécifiques, ce qui crée une structure semblable à une base de données comparable à Notion, mais avec la rapidité d'une application de notes. Contrairement à Bear, Capacities est une application cloud-first ; il n'y a pas de mode hors ligne complet pour le bureau. Cela le rend moins adapté aux personnes qui travaillent souvent sans connexion Internet.

Différence : Organisation basée sur les objets au lieu de tags/dossiers

Choisissez ceci si : les données structurées sont plus importantes que le texte brut

✓ Ce que nous apprécions

  • Structure intuitive basée sur des objets
  • Applications mobiles natives rapides
  • Notes quotidiennes & intégr. calendrier
  • Intégration WhatsApp & Telegram

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Pas de collaboration
  • Options d'importation limitées
  • Pas d'application native iPad/tablette
  • Pas de formules de base de données comme Notion
9
Evernote

Evernote

Les utilisateurs qui recherchent un classeur numérique

4.4/5 · Gratuit / à partir de 11 dollar

Evernote est l'application de notes classique qui se concentre sur la collecte de tous types d'informations. Elle convient aux utilisateurs qui souhaitent stocker et rendre consultables des fichiers volumineux, des PDF et des extraits web. La fonction OCR (reconnaissance de texte dans les images) est très puissante et recherche même dans les notes manuscrites. Là où Bear est minimaliste et rapide, Evernote est riche en fonctionnalités mais donc souvent plus lent et lourd. Les tarifs ont fortement augmenté ces dernières années, ce qui en fait une option coûteuse pour de nombreux utilisateurs par rapport à des alternatives plus légères comme Bear.

Différence : Puissantes fonctions Web Clipper et de recherche OCR

Choisissez ceci si : scanner et rechercher des documents est une priorité

✓ Ce que nous apprécions

  • Fonction de recherche puissante
  • Web Clipper supérieur
  • Reconnaissance de texte précise
  • Scanner de documents pratique

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Prix excessivement élevé
  • Version gratuite très limitée
  • Application de bureau lente
10
Notion

Notion

Les équipes qui souhaitent intégrer notes et projets

4.4/5 · Gratuit / à partir de 10 dollar

Notion est un espace de travail tout-en-un qui combine notes avec bases de données, wikis et gestion de projets. Il est conçu pour les équipes et les individus qui souhaitent organiser toute leur vie ou leur travail dans un seul système. Contrairement au texte brut de Bear, Notion offre de puissantes bases de données avec différentes vues (tableau, calendrier, liste). Cela permet de construire des systèmes complexes. L'inconvénient de cette flexibilité est la lenteur ; l'ouverture de l'application prend plus de temps qu'avec Bear et le support hors ligne est très limité. Il est moins adapté pour la capture rapide d'idées.

Différence : Fonctionnalité de base de données et options de collaboration

Choisissez ceci si : la collaboration et les bases de données sont requises

✓ Ce que nous apprécions

  • Espace de travail tout-en-un (docs/tâches)
  • Personnalisation et flexibilité énormes
  • Bases de données puissantes avec relations
  • Application mobile relativement bonne

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Pas de mode hors ligne complet
  • Lenteur avec de grandes bases de données
  • Courbe d'apprentissage abrupte pour les débutants
  • Pas de protection par mot de passe sur les pages

Pour qui Bear est-il le meilleur choix ?

Bear est conçu pour les utilisateurs Apple qui synchronisent leurs notes entre iPhone, iPad et Mac. L’outil s’intègre entièrement à l’écosystème Apple, y compris les widgets, Shortcuts et Handoff. Pour ceux qui travaillent exclusivement sur des appareils Apple et n’ont pas besoin de collaboration avec d’autres, Bear offre une expérience cohérente sans la complexité des outils multiplateformes.

Pour les écrivains et blogueurs qui utilisent Markdown, Bear reste également pertinent. L’éditeur prend en charge les WikiLinks pour les références internes et propose l’export en PDF, HTML et DOCX. Le mode focus sans distractions et la possibilité d’organiser avec des hashtags plutôt que des dossiers conviennent aux utilisateurs qui créent 20 à 100 notes par mois sans avoir besoin de structures hiérarchiques.

Le prix de € 1,49 par mois ou € 14,99 par an est justifié pour les utilisateurs individuels qui accordent de l’importance à l’intégration native Apple et n’ont pas besoin de fonctionnalités de collaboration. Pour les étudiants et professionnels qui prennent des notes principalement pour eux-mêmes et n’utilisent pas d’appareils Windows ou Android, Bear offre suffisamment de fonctionnalités.

Pourquoi chercher une alternative à Bear ?

La plus grande limitation est l’absence de support pour Windows et Android. Ceux qui utilisent un ordinateur portable Windows au travail et un iPhone en privé ne peuvent pas utiliser Bear sur les deux appareils. Des alternatives comme UpNote et Joplin offrent une synchronisation complète multiplateforme, rendant vos notes disponibles sur tous les appareils.

Bear manque de fonctionnalités de collaboration pour les équipes. Vous ne pouvez pas partager de notes avec des collègues pour une édition en temps réel, il n’y a pas de fonctions de commentaires et pas de permissions pour gérer l’accès. Pour les équipes de 3 personnes ou plus travaillant ensemble sur des documents, des outils comme Craft ou Notion sont mieux adaptés. Ils offrent des espaces de travail partagés, un historique des versions et la possibilité d’assigner des tâches.

Une autre raison de changer est le besoin de bases de données et de tableaux. Bear organise les notes uniquement avec des tags et ne prend pas en charge les affichages type tableur ou les bases de données relationnelles. Les utilisateurs qui gèrent plus de 200 notes et souhaitent les filtrer selon plusieurs propriétés simultanément, comme le statut, la date et la catégorie, ont besoin de plus de structure que ce que Bear offre. Obsidian avec des plugins ou Notion avec des bases de données résolvent ce problème.

Pour finir

Le choix dépend de vos appareils et de votre méthode de travail. Pour les utilisateurs Windows et Android, UpNote est l’option la plus comparable en termes d’interface et de prix. Les utilisateurs soucieux de leur confidentialité qui veulent un contrôle total sur leurs données choisissent Joplin avec le chiffrement de bout en bout et le stockage local. Les équipes qui souhaitent partager des documents avec des parties externes bénéficient des fonctions de publication dans Craft. Vous recherchez le plus de flexibilité avec des plugins et un stockage local ? Alors Obsidian est le meilleur choix, surtout pour les utilisateurs qui gèrent plus de 500 notes. Pour ceux qui veulent combiner tâches et notes dans un seul outil avec un affichage calendrier, NotePlan offre le plus de valeur à € 12,99 par mois.

Questions fréquentes

Puis-je exporter mes notes de Bear vers Obsidian ?

Oui, Bear utilise le Markdown standard. Vous pouvez exporter toutes vos notes en tant que fichiers .md (y compris les pièces jointes) et ouvrir ce dossier directement dans Obsidian comme un 'Vault'.

Quelle alternative à Bear fonctionne bien sur Windows ?

UpNote est la meilleure alternative pour les utilisateurs Windows qui recherchent l'expérience Bear. Obsidian et Joplin ont également un support complet pour Windows.

Existe-t-il une alternative à Bear avec des fonctions de collaboration ?

Bear ne prend pas en charge la collaboration. Pour une collaboration en temps réel, Craft, Notion ou Google Keep sont de meilleures options, Craft restant visuellement le plus proche de Bear.

Existe-t-il une version web de Bear ?

Non, Bear n'a pas de version web. Si vous avez besoin d'un accès via un navigateur, UpNote, Craft et Notion sont des alternatives appropriées qui sont accessibles via le web.