Alternatives

12 Meilleures alternatives à Obsidian

Ruud Caris
Ruud CarisRédacteur en chef
Mis à jour : 22 décembre 2025À propos de Obsidian →

Obsidian est le Saint Graal pour les passionnés de données, mais la courbe d'apprentissage est raide et la tentation de bricoler sans cesse les plugins est grande. Parfois, on veut simplement écrire sans devoir d'abord construire un système. Ou vous recherchez une meilleure collaboration et des applications mobiles qui ne donnent pas l'impression d'être un compromis. Ces alternatives offrent de la structure sans la configuration interminable.

136+ outilscomparés
Aucun classement sponsorisé

Mes recommandations

Meilleur ChoixLogseq

Logseq

4.5/5

Outliner axé sur la confidentialité qui se rapproche le plus d'Obsidian

Voir Logseq →
Meilleur BudgetUpnote

Upnote

4.6/5

Bonne application abordable sans abonnement

Voir Upnote →
Meilleur pour AppleBear

Bear

4.3/5

Expérience d'écriture inégalée pour les utilisateurs Mac et iOS

Voir Bear →
Le Plus SimilaireCapacities

Capacities

4.3/5

Liens type Obsidian mais avec des structures d'objets fixes

Voir Capacities →

En un coup d'œil

OutilScoreIdéal pour
Logseq
4.5/5
Développeurs et penseurs qui travaillent en pucesVoir →
Capacities
4.3/5
Personnes qui veulent de la structure sans le casse-tête des bases de donnéesVoir →
Upnote
4.6/5
Étudiants et preneurs de notes soucieux de leur budgetVoir →
Bear
4.3/5
Écrivains et designers dans l'écosystème AppleVoir →
Joplin
4.1/5
Utilisateurs soucieux de la confidentialité avec un petit budgetVoir →
Heptabase
4/5
Chercheurs et étudiants visuelsVoir →
Notion
4.4/5
Équipes et chefs de projetVoir →
Reflect Notes
4.5/5
Professionnels et managers occupésVoir →
Remnote
4.5/5
Étudiants et apprenants tout au long de la vieVoir →
Craft
4.3/5
Personnes qui veulent partager de beaux documentsVoir →
Tana
4.2/5
Penseurs systémiques et passionnés de workflowsVoir →
Amplenote
4/5
Adeptes du GTD et personnes d'actionVoir →

Toutes les alternatives à Obsidian en un coup d'œil

1
Logseq

Logseq

Développeurs et penseurs qui travaillent en puces

4.5/5 · Gratuit / à partir de 5 dollar

Logseq est le concurrent direct pour ceux qui veulent travailler en local, mais préfèrent les puces aux longs textes. C'est un 'outliner' dans l'âme, ce qui signifie que chaque morceau d'information est un bloc. Cela fonctionne fantastiquement pour les journaux et les notes rapides que vous reliez ensuite. La communauté est aussi fanatique que celle d'Obsidian. Le grand inconvénient est la performance avec d'énormes bases de données ; l'application peut devenir lente et la synchronisation est encore en bêta, ce qui semble trop risqué pour certains pour des données critiques.

Différence : Structure outliner (blocs) au lieu de basée sur les pages

Choisissez ceci si : les exigences de stockage local et open source sont importantes

✓ Ce que nous apprécions

  • Confidentialité d'abord & stockage local
  • Excellente annotation PDF & surlignages
  • Flux de travail outliner puissant
  • Configuration 'Daily Journal' sans friction

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Expérience application mobile insuffisante
  • Problèmes de synchronisation (surtout iCloud)
  • Développement lent de la 'Version Database'
  • Performances lentes sur les grands graphes
2
Capacities

Capacities

Personnes qui veulent de la structure sans le casse-tête des bases de données

4.3/5 · Gratuit / à partir de 10 dollar

Capacities comble le fossé entre la liberté d'Obsidian et la structure de Notion. Au lieu de fichiers isolés, vous travaillez avec des 'objets' comme des Livres, des Personnes ou des Réunions. Cela vous oblige à réfléchir au type d'information que vous stockez, ce qui facilite grandement la recherche ultérieure. L'interface est magnifique et moderne, un soulagement comparé au démarrage austère d'Obsidian. La plus grande critique est l'absence de mode hors ligne ; sans internet, vous n'avez pas accès à votre 'second cerveau', ce qui est inacceptable pour les puristes.

Différence : Pensée basée sur les objets au lieu de basée sur les fichiers

Choisissez ceci si : vous voulez une belle interface sans bidouillages CSS

✓ Ce que nous apprécions

  • Structure intuitive basée sur des objets
  • Applications mobiles natives rapides
  • Notes quotidiennes & intégr. calendrier
  • Intégration WhatsApp & Telegram

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Pas de collaboration
  • Options d'importation limitées
  • Pas d'application native iPad/tablette
  • Pas de formules de base de données comme Notion
3
Joplin

Joplin

Utilisateurs soucieux de la confidentialité avec un petit budget

4.1/5 · Gratuit / à partir de 2 euro

Joplin est l'oncle ennuyeux et fiable dans le monde des notes. Il ne gagne pas de concours de beauté, mais il fait exactement ce qu'il doit faire : enregistrer des notes en Markdown et les synchroniser de manière chiffrée. Contrairement à Obsidian, vous n'avez pas besoin de payer pour une synchronisation facile ; vous le connectez simplement à votre propre Dropbox, OneDrive ou Nextcloud. Cela ressemble plus à un carnet de notes traditionnel qu'à un réseau. L'interface est cependant datée et parfois un peu maladroite, surtout sur mobile l'expérience est moins fluide que sur les applications plus modernes.

Différence : Synchronisation gratuite via votre propre stockage cloud

Choisissez ceci si : vous ne voulez pas payer d'abonnement pour la synchronisation

✓ Ce que nous apprécions

  • Entièrement gratuit et open-source
  • Chiffrement de bout en bout (E2EE)
  • Stockage local (Offline-first)
  • Prise en charge Markdown étendue

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Interface datée et dense
  • Pas de collaboration native (temps réel)
  • Configuration de synchronisation complexe pour les débutants
  • Application mobile plus limitée que la version desktop
4
Bear

Bear

Écrivains et designers dans l'écosystème Apple

4.3/5 · Gratuit / à partir de 3 dollar

Bear est exclusif à l'écosystème Apple et excelle dans une seule chose : l'esthétique. Alors que vous passez des heures sur les thèmes dans Obsidian, Bear est magnifique dès l'installation. Il utilise un système de hashtags au lieu de dossiers, ce qui fonctionne étonnamment bien pour maintenir l'ordre. L'éditeur est ultra-rapide et natif. Le gros inconvénient est le verrouillage : il n'existe pas de version Windows ou Android et il n'y en aura pas. Si vous souhaitez collaborer ou changer de plateforme, vous avez un problème.

Différence : Design et rapidité natifs Apple

Choisissez ceci si : n'utilise que des appareils Apple

✓ Ce que nous apprécions

  • Magnifique design minimaliste
  • Éditeur Markdown puissant
  • Système de tags flexible
  • Excellente intégration Apple

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Uniquement pour Apple
  • Abonnement pour la synchronisation
  • Pas de fonctionnalités de collaboration
5
Upnote

Upnote

Étudiants et preneurs de notes soucieux du budget

4.6/5 · Gratuit / à partir de 2 dollar

UpNote est souvent surnommé le 'tueur d'Evernote', mais c'est aussi une solide alternative pour les utilisateurs d'Obsidian qui se heurtent à la complexité. Il est rapide, multiplateforme et dispose d'un ensemble de fonctionnalités étonnamment complet avec des liens bidirectionnels. Son argument de vente unique est l'achat unique 'à vie', vous libérant des frais mensuels. Il manque l'architecture de plugins d'Obsidian, vous êtes donc limité à ce que les développeurs intègrent. De plus, il n'y a pas de chiffrement de bout en bout, ce qui peut être rédhibitoire pour les données sensibles par rapport aux fichiers locaux d'Obsidian.

Différence : Offre à vie disponible (pas d'abonnement)

Choisissez ceci si : cherche une application 'qui fonctionne simplement'

✓ Ce que nous apprécions

  • Offre lifetime abordable (env. € 40)
  • Synchronisation très rapide
  • Interface propre et sans distraction
  • Excellent support Markdown

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Pas de chiffrement de bout en bout (E2EE)
  • Pas de version web complète
  • Pas de fonctionnalités de collaboration
6
Heptabase

Heptabase

Chercheurs et étudiants visuels

4/5 · À partir de 9 dollar

Heptabase inverse le concept : au lieu d'une liste de fichiers, vous commencez sur un tableau blanc infini. Il est conçu pour les penseurs visuels qui veulent décortiquer des sujets complexes. Vous faites glisser des notes, des PDF et des surlignages sur un tableau et tracez des lignes. Obsidian a Canvas, mais chez Heptabase c'est le cœur, pas un extra. La courbe d'apprentissage est plus faible qu'avec Obsidian, mais le prix est nettement plus élevé. Il est vraiment destiné à la recherche et aux études intensives, pas à votre liste de courses ou à vos griffonnages rapides.

Différence : Approche du savoir axée sur le tableau blanc

Choisissez ceci si : apprenez visuellement et voulez voir les connexions

✓ Ce que nous apprécions

  • Tableau blanc visuel avec canvas infini
  • Cartes réutilisables sur plusieurs tableaux
  • Disponible sur toutes les plateformes (incl. ...
  • Annotation PDF solide et workflow

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Abonnement coûteux ($ 11.99/mois)
  • Pas de version gratuite (uniquement période d'essai)
  • Design moins soigné que les concurrents
  • L'application mobile a moins de fonctionnalités
7
Notion

Notion

Équipes et chefs de projet

4.4/5 · Gratuit / à partir de 10 dollar

Notion est l'éléphant dans la pièce. Là où Obsidian s'arrête au texte, Notion commence avec les bases de données. C'est un espace de travail tout-en-un pour les équipes. Si vous utilisez Obsidian pour gérer des projets et que vous bloquez avec le plugin 'Dataview', Notion est un soulagement. Vous assemblez des bases de données en quelques clics. L'inconvénient est la lenteur ; l'application semble lourde et chaque clic nécessite un aller-retour serveur. De plus, vous ne possédez pas vraiment vos données comme avec les fichiers locaux d'Obsidian.

Différence : Bases de données puissantes et collaboration

Choisissez ceci si : la collaboration avec d'autres est essentielle

✓ Ce que nous apprécions

  • Espace de travail tout-en-un (docs/tâches)
  • Personnalisation et flexibilité énormes
  • Bases de données puissantes avec relations
  • Application mobile relativement bonne

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Pas de mode hors ligne complet
  • Lenteur avec de grandes bases de données
  • Courbe d'apprentissage abrupte pour les débutants
  • Pas de protection par mot de passe sur les pages
8
Reflect Notes

Reflect Notes

Professionnels et managers occupés

4.5/5 · À partir de 10 dollar

Reflect essaie d'être Obsidian, mais en plus poli et plus simple. Il a les liens bidirectionnels et la vue graphique, mais combine cela avec une forte concentration sur votre agenda et vos réunions. Il est conçu pour les professionnels qui gèrent leur vie depuis leur calendrier. L'intégration AI (Whisper pour les notes vocales) est excellente. Le prix est cependant élevé pour ce qui est essentiellement une version simplifiée d'Obsidian. Vous payez ici principalement pour l'UX et l'absence de tracas.

Différence : Intégration profonde avec le calendrier Google/Outlook

Choisissez ceci si : les notes sont toujours liées aux réunions

✓ Ce que nous apprécions

  • Interface intuitive
  • Performances rapides
  • Intégration IA puissante
  • Chiffrement sécurisé

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Prix d'abonnement élevé
  • Options de formatage limitées
  • Pas de structure de dossiers
9
Remnote

Remnote

Étudiants et apprenants tout au long de la vie

4.5/5 · Gratuit / à partir de 8 dollar

Remnote est conçu avec un seul objectif : apprendre. Pendant que vous prenez des notes, vous générez automatiquement des flashcards pour la 'Répétition Espacée'. Pour les étudiants en médecine ou en droit, c'est une mine d'or. Obsidian dispose de plugins pour cela, mais dans Remnote, c'est la fonction principale. La structure est hiérarchique (puces), comparable à Logseq. L'interface peut cependant sembler très chargée et désordonnée, avec beaucoup de boutons et d'options qui vous distraient de l'écriture elle-même. C'est un outil d'étude, pas un pur outil d'écriture.

Différence : Flashcards automatiques à partir de vos notes

Choisissez ceci si : faits à retenir pour les examens

✓ Ce que nous apprécions

  • Répétition espacée intégrée
  • Création directe de flashcards
  • Annotation PDF pratique
  • Fonction de recherche puissante

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Courbe d'apprentissage abrupte
  • Application mobile limitée
  • Interface désordonnée
10
Craft

Craft

Les personnes qui souhaitent partager de beaux documents

4.3/5 · Gratuit / à partir de 8 dollar

Craft est l'opposé du texte Markdown brut d'Obsidian. C'est un éditeur 'basé sur des blocs' qui ressemble à un magazine haut de gamme. Les documents sont visuellement attrayants et faciles à partager sous forme de pages web. Il fonctionne remarquablement bien sur iOS et Mac, avec une qualité que peu d'autres applications égalent. Pour le traitement de texte pur, il est peut-être 'trop' beau ; vous passez rapidement plus de temps sur la mise en forme que sur le contenu. De plus, l'export de données vers Markdown n'est pas aussi propre qu'avec Obsidian, ce qui présente un risque de verrouillage.

Différence : Focus sur la présentation visuelle et le partage

Choisissez ceci si : notes doivent avoir une apparence présentable

✓ Ce que nous apprécions

  • Design natif magnifique et soigné
  • Performances rapides en mode offline-first
  • Excellentes applications iOS et iPad
  • Notes quotidiennes liées au cal...

✗ Ce que nous apprécions moins

  • Bases de données moins puissantes que Notion
  • Application Windows moins raffinée que Mac
  • La version gratuite a une limite de blocs stricte
  • Pas de vue Kanban pour les tâches

Quand est-il préférable de rester avec Obsidian ?

Obsidian reste le meilleur choix si vous construisez une structure de connaissances complexe avec des backlinks, des requêtes dataview et des canvas boards. La combinaison du stockage local et de la personnalisation infinie via des plugins ne se trouve nulle part ailleurs. Les développeurs et les chercheurs qui souhaitent scripter et automatiser leurs notes ne peuvent aller nulle part ailleurs.

Pour ceux qui prennent vraiment plaisir à construire un système de connaissances personnel, Obsidian reste imbattable. Si vous aimez peaufiner des templates, expérimenter avec des plugins communautaires et créer votre propre workflow, alors la courbe d’apprentissage n’est pas un obstacle mais une fonctionnalité. La communauté est gigantesque et il y a littéralement un plugin pour tout.

Quand une alternative est-elle meilleure ?

Les coûts d’Obsidian Sync sont difficiles à justifier. Pour 8 dollars par mois, vous synchronisez de simples fichiers markdown entre vos appareils, alors que Notion et d’autres outils le font gratuitement. Vous pouvez bien sûr configurer votre propre synchronisation via Dropbox ou iCloud, mais là encore, vous êtes en train de bricoler au lieu de travailler.

L’expérience mobile est le point faible. Avec plus d’une poignée de plugins, l’application démarre lentement, et sur ton téléphone tu veux juste prendre une note rapidement. La fatigue des plugins est réelle : tu installes un plugin, il entre en conflit avec un autre, tu dois ajuster les paramètres, et avant de t’en rendre compte tu passes plus de temps à maintenir ton système de notes qu’à réellement prendre des notes.

Pour les équipes, Obsidian n’est tout simplement pas conçu. Il n’y a pas de collaboration en temps réel, pas de commentaires, pas de permissions. Tu peux créer un coffre partagé via Sync, mais ce n’est pas la même chose qu’une vraie collaboration d’équipe comme tu l’as dans Notion ou Capacities.

La conclusion

Pour la plupart des gens, Capacities est le meilleur remplaçant d’Obsidian. Tu obtiens des fonctionnalités de liaison comparables, mais avec une synchronisation native, une application mobile plus rapide et moins de tracas. Tu cherches quelque chose de plus simple sans la surcharge ? Notion fonctionne partout et la version gratuite est plus que suffisante pour un usage personnel. La confidentialité est importante et tu veux conserver le stockage local ? Logseq te donne des notes basées sur un outliner avec les mêmes fichiers markdown, mais en open source.

Le choix dépend de ce qui est ta priorité. Tu veux collaborer avec une équipe ? Notion. Tu veux la puissance d’Obsidian sans les tracas ? Capacities. Tu veux gratuit et open source ? Logseq. Obsidian reste le roi pour les power users qui considèrent le contrôle plus important que la facilité.

Questions fréquentes

Puis-je importer mes fichiers Obsidian dans Notion ?

Oui, Notion dispose d'une fonction d'importation pour les fichiers Markdown et texte. Cependant, vous perdez souvent les données de vos plugins spécifiques à Obsidian et les liens internes ne fonctionnent pas toujours parfaitement après l'importation.

Quelle alternative a la meilleure application mobile ?

UpNote et Bear (iOS) gagnent ici haut la main. L'application mobile d'Obsidian est lente au démarrage en raison du chargement des plugins, tandis qu'UpNote et Bear sont immédiatement prêts à l'emploi.

Existe-t-il une alternative gratuite à Obsidian Sync ?

Joplin offre une synchronisation gratuite car vous utilisez votre propre cloud (Dropbox/OneDrive). Logseq peut également se synchroniser gratuitement via des dossiers, mais cela nécessite quelques connaissances techniques (par exemple via Git ou iCloud).

Capacities fonctionne-t-il également hors ligne ?

Non, c'est une grande différence avec Obsidian. Capacities est 'cloud-first'. Vous avez besoin d'une connexion Internet pour accéder à votre base de données complète, bien qu'ils travaillent sur une meilleure mise en cache hors ligne.