Granola AI et Otter aident tous deux à prendre des notes de réunion, mais le font de manières fondamentalement différentes. Granola AI fonctionne localement sur votre appareil et évite les bots dans l’appel. Otter envoie un bot visible dans votre réunion qui enregistre tout. Quelle approche vous convient ?
Granola AI en bref
Granola AI est un bloc-notes IA qui fonctionne localement sur votre Mac, PC Windows ou iPhone. Il enregistre le son système sans qu’un bot n’apparaisse dans votre appel vidéo. Vous saisissez manuellement quelques notes courtes, après quoi l’IA les enrichit en résumés complets. L’outil offre des templates personnalisables avec lesquels vous pouvez orienter la sortie vers votre format. Particulièrement populaire auprès des consultants et des équipes commerciales qui ne veulent pas de notification de bot chez les clients.
Otter en bref
Otter est un assistant IA qui enregistre, transcrit et résume automatiquement vos réunions. La fonction OtterPilot rejoint automatiquement vos appels Zoom, Teams ou Google Meet via une intégration calendrier. Tout se passe dans le cloud et est accessible via web, Android et iOS. L’outil offre une transcription en temps réel que vous pouvez partager en direct avec d’autres. Adapté aux équipes qui souhaitent une automatisation complète et qui n’ont pas de problème avec un bot visible.
Granola AI vs Otter : les différences
La plus grande différence réside dans l’approche d’enregistrement. Granola AI enregistre localement le son système, de sorte que personne dans la réunion ne voit qu’un enregistrement est en cours. Otter, en revanche, envoie OtterPilot dans l’appel, ce qui se traduit par une notification « OtterPilot has joined the meeting ». Pour les conversations clients externes ou les réunions confidentielles, c’est souvent rédhibitoire. Travaillez-vous principalement en interne avec des collègues habitués aux bots ? Alors l’automatisation d’Otter est justement pratique.
La deuxième différence clé est le processus de travail. Avec Granola AI, vous tapez vous-même quelques mots-clés et points pendant la réunion. L’IA enrichit cela après coup en notes complètes avec le contexte de la transcription. Ce processus hybride vous donne le contrôle sur ce qui est important. Otter fonctionne entièrement automatiquement : vous n’avez rien à faire, mais vous obtenez une longue transcription avec des résumés générés automatiquement. Les utilisateurs se plaignent régulièrement que les résumés d’Otter sont un ‘wall of text’, tandis que la sortie de Granola semble plus structurée grâce aux templates personnalisés.
Le support de plateforme fait également une grande différence. Otter fonctionne sur Android, iOS et web sans installation de logiciel. Granola AI nécessite une application native sur MacOS, Windows ou iOS. Pas de version Android disponible. Utilisez-vous un téléphone Android pour enregistrer des réunions en déplacement ? Alors Granola AI est exclu. Travaillez-vous sur un ordinateur portable professionnel verrouillé où vous ne pouvez pas installer de logiciel ? Alors la version web d’Otter est la seule option.
Le support linguistique a été récemment amélioré chez les deux. Granola AI prend désormais en charge 10 langues dont le néerlandais, le français et l’allemand. Otter a ajouté le français et l’espagnol en plus de l’anglais, mais reste plus limité. Pour les réunions en néerlandais, Granola AI est actuellement le meilleur choix. Otter se concentre principalement sur le marché professionnel anglophone.
La confidentialité est un point sensible. Granola AI souligne que l’audio est traité localement et ne va dans le cloud qu’ensuite pour le traitement IA. Otter enregistre tout directement dans le cloud. Pour les organisations sensibles au RGPD ou les cabinets de conseil avec des obligations de confidentialité, cette différence peut être importante. Otter offre bien une conformité HIPAA pour les clients Enterprise, mais c’est un plan coûteux.
Comparaison des prix
Granola AI commence à € 14 par mois pour le plan Business, avec une option Enterprise à € 35 par mois. Il existe un plan Basic gratuit, mais il est strictement limité à 25 réunions au total et 14 jours d’historique. C’est en fait un essai, pas un plan gratuit utilisable. Voulez-vous utiliser Granola AI de manière structurelle ? Alors vous payez.
Otter offre plus de flexibilité. Le plan Basic gratuit donne 300 minutes de transcription par mois avec un maximum de 30 minutes par conversation. Cela se renouvelle mensuellement, contrairement à la limite à vie de Granola. Pour les utilisateurs légers, c’est utilisable. Le plan Pro coûte € 16.99 par mois en paiement mensuel, ou € 8.33 par mois avec un abonnement annuel. Business coûte € 30 par mois ou € 20 par mois annuellement.
Attention : le plan gratuit d’Otter a une restriction stricte sur les imports de fichiers : seulement 3 à vie. Voulez-vous régulièrement uploader des fichiers audio enregistrés ailleurs ? Alors vous devez payer. Granola AI ne se concentre pas sur les imports mais sur les enregistrements en direct.
Pour ceux qui paient mensuellement, Otter est moins cher : € 8.33 contre € 14 pour l’entrée de gamme. Mais le plan à € 14 de Granola offre des réunions illimitées et de meilleures notes de qualité selon les utilisateurs. La tarification en volume d’Otter le rend attrayant pour les grandes équipes qui paient annuellement.
Conclusion
Le choix dépend de votre contexte de travail. Granola AI gagne pour les utilisateurs solo et les consultants qui veulent des notes discrètes et de haute qualité sans friction sociale. L’approche sans bot et les templates personnalisés produisent une sortie plus lisible. Mais vous payez plus et devez installer une application native.
Otter est le meilleur choix pour les équipes qui veulent une automatisation complète, ont besoin d’un accès cross-platform, ou utilisent Android. Le plan gratuit utilisable rend l’expérimentation accessible. Le compromis est le bot visible et des résumés moins structurés.
Pour la plupart des utilisateurs professionnels qui mènent des conversations clients externes, Granola AI est le gagnant. Les avantages en matière de confidentialité et la meilleure qualité des notes compensent le prix plus élevé. Les équipes qui travaillent en interne et souhaitent une automatisation maximale sont mieux servies par le prix d’entrée plus bas d’Otter et la flexibilité de la plateforme.
