Je wilt snel een schermopname maken en delen met je team, maar Loom begint aardig in de papieren te lopen. Cap positioneert zich als het open-source alternatief: privacy-gericht, met ondersteuning voor je eigen opslag, en zonder maandelijkse abonnementskosten. De tool combineert directe sharing met lokale editing-mogelijkheden.
Wie zit er achter Cap?
Over de oprichters en het ontstaan van Cap is relatief weinig publieke informatie beschikbaar. Wat wel duidelijk is: het project is ontstaan vanuit de wens om een open-source alternatief te bieden voor gesloten schermopname-platforms zoals Loom. De tool wordt actief ontwikkeld en heeft inmiddels een Pre-Seed financieringsronde achter de rug, al zijn concrete bedragen en investeerders niet openbaar gemaakt.
Het bedrijf opereert vanuit de Verenigde Staten en slaat data standaard op Amerikaanse servers. De nadruk ligt sterk op transparantie door de open-source aanpak: iedereen kan de code inzien en bijdragen. Dit trekt vooral een community aan van developers en privacy-bewuste gebruikers die controle willen over hun eigen data. De mogelijkheid om je eigen S3-opslag te koppelen of het platform zelf te hosten, maakt Cap interessant voor teams die strenge data-eisen hebben.
Voor wie is Cap?
Cap richt zich primair op developers, product managers en designers die regelmatig schermopnames maken voor asynchrone communicatie. De tool is vooral interessant als je waarde hecht aan privacy en controle over je data. Teams die al werken met eigen cloud-infrastructuur kunnen Cap integreren met hun bestaande S3-opslag.
De tool is minder geschikt als je mobiele opnames wilt maken. Er zijn geen iOS of Android apps beschikbaar. Ook wie een volledig uitontwikkeld, enterprise-ready platform zoekt met uitgebreide teamfuncties en gegarandeerde uptime, kan beter bij een gevestigde speler zoals Loom terecht. Cap bevindt zich nog in een relatief vroege ontwikkelfase, wat zich uit in stabiliteit en feature-volledigheid.
Wat kan Cap allemaal?
Cap biedt twee werkwijzen: Instant Mode voor directe sharing en Studio Mode voor lokale opname en bewerking. De gratis versie geeft je ongelimiteerde opnames voor persoonlijk gebruik, maar voor cloud-features, teamfuncties en commercieel gebruik heb je een betaald plan nodig. Hier zijn de belangrijkste mogelijkheden:
- 4K 60fps opname: De tool ondersteunt high-quality schermopnames tot 4K resolutie bij 60 frames per seconde. Dit levert scherpe video’s op, ook bij snel bewegende content zoals demo’s van interfaces of animaties.
- Instant Mode: Start een opname en deel direct via een link. Deze modus is vergelijkbaar met hoe Loom werkt: snel, zonder tussenstappen. Handig voor snelle feedback of updates aan je team.
- Studio Mode: Neem lokaal op en bewerk je video voordat je deelt. Je krijgt toegang tot een ingebouwde editor met zoom-effecten en animaties die normaal gesproken alleen in duurdere tools zitten.
- Custom S3 Storage: Koppel je eigen Amazon S3 bucket of compatible opslag. Hiermee blijft alle data onder jouw controle en hoef je niet te vertrouwen op Cap’s servers. Dit vereist wel technische kennis om correct in te stellen.
- AI-gegenereerde titels en samenvattingen: De tool analyseert je opname en stelt automatisch een titel en korte samenvatting voor. Dit bespaart tijd bij het organiseren van veel video’s.
- Team workspaces en comments: Werk samen met collega’s in gedeelde workspaces. Teamleden kunnen comments achterlaten op specifieke momenten in de video, wat feedback-rondes versnelt.
De zoom-animaties in Studio Mode worden vaak vergeleken met Screen Studio, een tool die bekend staat om gepolijste marketing-video’s. Cap brengt vergelijkbare effecten naar een breder publiek door ze toegankelijker te maken. De interface is modern en reageert snel, wat het dagelijks gebruik prettig maakt.
Wat kost Cap?
Cap hanteert een ongebruikelijk prijsmodel met zowel abonnementen als een eenmalige licentie. Het gratis plan biedt ongelimiteerde opnames voor persoonlijk gebruik, maar mist cloud-features en teamfuncties. Voor commercieel gebruik heb je sowieso een betaald plan nodig.
Het Pro-abonnement kost 12 dollar per maand, of 8,16 dollar per maand bij jaarlijkse betaling (97,92 dollar totaal). Dit plan ontgrendelt cloud-opslag, teamworkspaces, AI-features en prioritaire support. Voor wie geen abonnement wil, is er een Desktop License beschikbaar voor een eenmalige betaling van 58 dollar. Deze lifetime licentie geeft je commercieel gebruik van de desktop-app met ongelimiteerde lokale opname en editing, maar zonder de cloud-componenten.
Er is geen gratis proefperiode voor de betaalde plannen. Je kunt wel starten met het gratis plan om de basis-functionaliteit te testen, maar teamfuncties en cloud-features blijven dan buiten bereik. Vergeleken met Loom (vanaf 12,50 dollar per gebruiker per maand) is Cap goedkoper, vooral de lifetime optie is interessant voor solo-gebruikers of kleine teams.
Waar moet je op letten?
De grootste zorg bij Cap is stabiliteit. Gebruikers melden regelmatig crashes, vooral direct bij het starten van een opname. Dit maakt de tool onbetrouwbaar voor belangrijke opnames waar je maar één kans voor hebt, zoals live demo’s of klantpresentaties.
Multi-screen opname werkt niet consistent. Sommige gebruikers ervaren dat het verkeerde scherm wordt opgenomen, of dat de opname halverwege switcht tussen schermen. Voor wie met meerdere monitoren werkt, is dit frustrerend en vereist het extra controle na elke opname.
De export in Studio Mode kan traag zijn, vooral bij 4K-video’s. Waar je bij Instant Mode direct kunt delen, kan rendering in Studio Mode minuten duren. Dit breekt de workflow als je snel meerdere video’s moet produceren. De camera-overlay verdwijnt soms of vervormt tijdens opname, wat de professionele uitstraling schaadt.
Het licentiemodel zorgt voor verwarring. De gratis versie wordt gepromoot als “ongelimiteerd”, maar commercieel gebruik vereist betaling. Voor bedrijven is het onduidelijk of ze de gratis versie überhaupt mogen gebruiken voor interne communicatie. De self-hosting optie klinkt aantrekkelijk, maar vereist aanzienlijke technische kennis en infrastructuur. Dit is geen plug-and-play oplossing.
Cap is minder volwassen dan concurrenten zoals Loom. Features die je verwacht, zoals mobiele apps of geavanceerde analytics, ontbreken nog. De actieve ontwikkeling is positief, maar betekent ook dat je te maken krijgt met beta-achtige bugs en regelmatige breaking changes.
Cap alternatieven
Afhankelijk van je prioriteiten zijn er verschillende alternatieven die beter kunnen passen:
- Loom: Kies dit als je een betrouwbare, enterprise-ready oplossing zoekt met gegarandeerde uptime en uitgebreide teamfuncties. Loom is duurder en gesloten, maar stabiel en volledig uitontwikkeld.
- Screen Studio: Ga hiervoor als je high-end promo-video’s wilt maken met geavanceerde zoom-animaties en polijste effecten. Screen Studio is gespecialiseerd in marketing-content, waar Cap meer gericht is op snelle communicatie.
- OBS Studio: Kies dit als je live wilt streamen of volledige controle over scenes, bronnen en output wilt. OBS is complexer en vereist meer setup, maar biedt ongeëvenaarde flexibiliteit voor streaming en opname.
Veelgestelde vragen
Hier zijn antwoorden op de meest gestelde vragen over Cap:
Wat is het verschil tussen Cap en Loom?
Cap is open-source en privacy-gericht, met de mogelijkheid om je eigen S3-opslag te gebruiken. Loom is een gesloten platform met alle data op hun servers. Cap is goedkoper maar minder stabiel, Loom is duurder maar betrouwbaarder en meer feature-compleet.
Kan ik Cap zelf hosten?
Ja, omdat Cap open-source is kun je het platform op je eigen infrastructuur draaien. Dit geeft volledige controle over data en privacy, maar vereist technische kennis van server-beheer en cloud-infrastructuur. Het is geen kant-en-klare oplossing.
Werkt Cap op Windows?
Ja, Cap heeft native desktop-apps voor zowel macOS als Windows. Er is ook een web-versie beschikbaar. Linux wordt momenteel niet officieel ondersteund, al kun je als open-source project zelf een build maken.
Conclusie
Cap is een interessant alternatief voor wie controle wil over data en niet vast wil zitten aan maandelijkse abonnementen. De lifetime licentie en S3-integratie maken het aantrekkelijk voor technische teams met privacy-eisen. De zoom-effecten en editing-mogelijkheden bieden meer dan basis schermopname-tools.
Tegelijk is Cap nog niet klaar voor mission-critical gebruik. De stabiliteitsproblemen en onbetrouwbare multi-screen opname maken het risicovol voor belangrijke opnames. Voor bedrijven die afhankelijk zijn van schermopname in hun dagelijkse workflow, is Loom vooralsnog de veiligere keuze. Cap is het meest geschikt voor developers en early adopters die bugs accepteren in ruil voor open-source voordelen en lagere kosten.