Alternativen

10 beste tl;dv Alternativen

Ruud Caris
Ruud CarisChefredakteur
Aktualisiert: 22 Januar 2026Über tl;dv →

tl;dv ist beliebt wegen seiner kostenlosen Videoaufnahmefunktionen und mehrsprachigen Unterstützung. Alternativen bieten oft bessere Transkriptionsgenauigkeit, tiefere CRM-Integrationen oder funktionieren ohne sichtbare Bot-Teilnahme am Meeting.

137+ Toolsverglichen
Keine gesponserten Rankings

Meine Empfehlungen

Beste WahlFireflies

Fireflies

4.2/5

Umfassendste Integrationen und starke Automatisierung

Fireflies ansehen →
Beste KostenloseFathom

Fathom

4.2/5

Unbegrenzt kostenlose Aufnahmen für Einzelpersonen

Fathom ansehen →
Am ÄhnlichstenGrain

Grain

Fokus auf Videoclips und Teilen

Grain ansehen →
Beste für TeamsOtter

Otter

Starke Zusammenarbeitsfunktionen in Transkripten

Otter ansehen →

Auf einen Blick

ToolBewertungAm besten für
Fireflies
4.2/5
Teams, die Workflows automatisieren möchtenAnsehen →
Fathom
4.2/5
Einzelpersonen und VertriebsprofisAnsehen →
Otter
Echtzeit-Transkription und englische UntertitelAnsehen →
Grain
User Research und KundengesprächeAnsehen →
Bluedot
Google Meet-Nutzer und asynchrones ArbeitenAnsehen →
Supernormal
Automatische, übersichtliche ProtokolleAnsehen →
Jamie
Datenschutz und PlattformunabhängigkeitAnsehen →
Tactiq
4.2/5
Reine TextprotokollierungAnsehen →
Fellow
4.1/5
All-in-One Meeting-ManagementAnsehen →
Meeting AI
Mehrsprachige Teams und UploadsAnsehen →

Alle tl;dv Alternativen im Überblick

1
Fireflies

Fireflies

Teams, die Workflows automatisieren möchten

4.2/5 · Kostenlos / ab 10 Dollar

Fireflies ist ein KI-Assistent, der automatisch an Meetings teilnimmt, um Gespräche aufzuzeichnen, zu transkribieren und zusammenzufassen. Die Plattform unterstützt Audio- und Videodateien und integriert sich mit Plattformen wie Zoom, Google Meet und Microsoft Teams. Benutzer können innerhalb von Transkripten suchen und spezifische Aktionspunkte automatisch an Tools wie Slack, Asana oder CRM-Systeme senden. Die 'AskFred'-Funktion ermöglicht es Benutzern, Fragen zum Inhalt des Meetings zu stellen. Das System analysiert auch Stimmung und Redezeit der Teilnehmer.

Unterschied: Tiefere Integration mit Aufgabenmanagern und CRM

Wählen Sie dies, wenn: Automatisierung von Aktionspunkten Priorität hat

✓ Was uns gefällt

  • Automatische Meeting-Teilnahme
  • Starke Integrationen (Slack, CRM)
  • Gute AI-Zusammenfassungen
  • Durchsuchbare Transkripte

✗ Was uns weniger gefällt

  • Schwierigkeiten mit Akzenten/Jargon
  • Sprechererkennung ungenau
  • Videoaufzeichnung ist teuer
2
Fathom

Fathom

Einzelpersonen und Vertriebsprofis

4.2/5 · Kostenlos / ab 15 Dollar

Fathom richtet sich an Einzelnutzer und Teams, die eine einfache, kostenlose Lösung für die Aufzeichnung von Zoom-, Meet- und Teams-Gesprächen suchen. Das Tool ist bekannt für seine großzügige kostenlose Version ohne Aufnahmelimits. Während des Gesprächs können Benutzer Markierungen anbringen, um wichtige Momente hervorzuheben. Nach Abschluss erstellt die KI direkt eine Zusammenfassung und synchronisiert diese mit CRM-Systemen wie HubSpot oder Salesforce (in der kostenpflichtigen Version). Die Benutzeroberfläche ist minimalistisch und auf Geschwindigkeit ausgerichtet.

Unterschied: Vollständig kostenlose Version für den persönlichen Gebrauch

Wählen Sie dies, wenn: Budget der wichtigste Faktor ist

✓ Was uns gefällt

  • Großzügige kostenlose Version (unbegrenzte Aufzeichnung)
  • Hohe Transkriptionsgenauigkeit
  • Nahtlose Zoom/Teams/Meet-Integration
  • Automatische Aktionspunkte & Zusammenfassung

✗ Was uns weniger gefällt

  • Keine vollwertige mobile App
  • Erweiterte KI-Funktionen kostenpflichtig
  • Bot in Meetings sichtbar
  • Zusammenfassungen manchmal zu förmlich
3
Otter

Otter

Echtzeit-Transkription und englische Untertitel

Otter ist einer der Pioniere im Bereich KI-Transkription und konzentriert sich stark auf Echtzeit-Textverarbeitung. Das Tool zeigt Live-Untertitel während Meetings an und ermöglicht die direkte Zusammenarbeit in den Notizen. OtterPilot nimmt automatisch an geplanten Anrufen teil. Die Software ist besonders stark in der Erkennung verschiedener Sprecher und der Zuordnung von Text zur richtigen Person. Neben Video-Integrationen funktioniert es auch gut als eigenständige App für die Aufzeichnung physischer Gespräche über ein Smartphone.

Unterschied: Fokus auf Live-Text und Zusammenarbeit

Wählen Sie dies, wenn: Live-Mitlesen während Meetings erforderlich ist

✓ Was uns gefällt

  • Hohe Transkriptionsgenauigkeit
  • OtterPilot automatisiert Notizen
  • Praktische KI-Zusammenfassungen
  • Integration mit Zoom/Teams/Meet

✗ Was uns weniger gefällt

  • Sehr eingeschränkter kostenloser Plan
  • Nur 3 Importe in der kostenlosen Version
  • Keine Videoaufnahme (nur Audio)
  • Unterstützt wenige Sprachen
4
Grain

Grain

User Research und Kundengespräche

Grain positioniert sich als Tool zur Erfassung und zum Teilen der 'Voice of the Customer'. Anstatt nur Text liegt der Schwerpunkt auf der Erstellung kurzer Videoclips, die in Slack, Notion oder anderen Tools geteilt werden können. Dies macht es ideal für User Research und Vertriebsteams, die Stakeholdern Beweismaterial zeigen möchten. Die KI fasst Gespräche zusammen und strukturiert Notizen automatisch. Grain integriert sich eng mit Tools, die Produktteams und Marketer täglich verwenden.

Unterschied: Fokus auf Video-Clipping und Storytelling

Wählen Sie dies, wenn: visueller Kontext wichtiger ist als Text

✓ Was uns gefällt

  • Automatisierte Notizen & Aufzeichnungen
  • Hohe Audioqualität & Transkription
  • Video-Highlights ausschneiden & teilen
  • Integrationen (Slack, Salesforce, HubSpot)

✗ Was uns weniger gefällt

  • Kostenloser Plan auf 20 Meetings begrenzt
  • Erweiterte Funktionen sind kostenpflichtig
  • Fehlt tiefgehende Sales-Analytics (vs. Gong)
  • Preistransparenz könnte besser sein
5
Bluedot

Bluedot

Google Meet-Nutzer und asynchrones Arbeiten

Bluedot funktioniert hauptsächlich über eine Chrome-Erweiterung für Google Meet, wodurch es weniger aufdringlich ist als ein externer Bot, der sich einwählt. Es nimmt den Bildschirm und das Audio lokal auf und erstellt anschließend Transkriptionen und Zusammenfassungen. Neben Meetings kann Bluedot auch für asynchrone Bildschirmaufnahmen verwendet werden (wie Loom). Das Tool generiert automatisch 'Engineering Notes' oder 'Sales Follow-ups' auf Basis von Vorlagen. Dies macht es zu einem vielseitigen Tool für Teams, die sowohl live als auch asynchron kommunizieren.

Unterschied: Erweiterungs-basiert statt Bot

Wählen Sie dies, wenn: kein Bot im Meeting gewünscht ist

✓ Was uns gefällt

  • Bot-freie Aufzeichnung über Chrome-Erweiterung
  • Automatische Zusammenfassung & Aktionspunkte
  • Nahtlose CRM-Integration (HubSpot/Slack)
  • Inklusive Bildschirm- und Videoaufzeichnung

✗ Was uns weniger gefällt

  • Kostenloser Plan auf 5 Meetings/Monat begrenzt
  • Vollständige Funktionen erfordern Chrome
  • Mobile App weniger umfangreich
  • Transkription manchmal schwierig bei Akzenten
6
Supernormal

Supernormal

Automatische, saubere Protokolle

Supernormal ist darauf spezialisiert, saubere, formatierte Notizen ohne menschliches Zutun zu erstellen. Das Tool arbeitet im Hintergrund und liefert direkt nach Ende einen strukturierten Bericht. Es ist besonders beliebt unter Google Meet-Nutzern, obwohl es auch andere Plattformen unterstützt. Die Notizen sind oft besser lesbar als rohe Transkriptionen, da die KI irrelevante Informationen filtert und sich auf Entscheidungen und Aufgaben konzentriert. Das Teilen von Notizen kann automatisch auf Basis von Kalenderregeln eingestellt werden.

Unterschied: Qualität der automatischen Formatierung

Wählen Sie dies, wenn: fertige Notizen das Ziel sind

✓ Was uns gefällt

  • Bot-freie Aufzeichnungsoption (Google Meet)
  • Automatische, strukturierte Notizen
  • Gute Extraktion von Aktionspunkten
  • Unterstützt über 60 Sprachen

✗ Was uns weniger gefällt

  • Kostenlose Version kürzlich stark eingeschränkt
  • Keine Offline-Transkription möglich
  • Transkription stockt bei Akzenten
  • Keine 'Klick-auf-Text' Video-Navigation
7
Jamie

Jamie

Datenschutz und Plattform-Unabhängigkeit

Jamie unterscheidet sich dadurch, dass es eine native Desktop-Anwendung ist, die den Systemsound aufnimmt, anstatt ein Bot zu sein, der sich über einen Link einwählt. Dadurch funktioniert es mit jeder Meeting-Plattform (Zoom, Teams, Meet, aber auch Slack Huddles oder Offline-Audio). Jamie generiert Zusammenfassungen auf geschäftlichem Niveau und bietet ein hohes Maß an Datenschutz, da kein externer 'Teilnehmer' sichtbar ist. Die Zusammenfassungen sind oft knapper und geschäftlicher im Ton als bei Mitbewerbern.

Unterschied: Funktioniert ohne Bot über System-Audio

Wählen Sie dies, wenn: Bots durch die Unternehmensrichtlinie verboten sind

✓ Was uns gefällt

  • Kein Bot, der am Meeting teilnimmt
  • Funktioniert mit allen Plattformen (Zoom/Teams)
  • Datenschutz-Fokus (DSGVO, Daten in Deutschland)
  • Funktioniert auch offline und bei Präsenzmeetings

✗ Was uns weniger gefällt

  • Manuelles Starten/Stoppen erforderlich
  • Keine Videoaufzeichnung, nur Audio
  • Verarbeitungszeit kann lang sein
  • Teuer im Vergleich zur Konkurrenz
8
Tactiq

Tactiq

Nur-Text-Berichterstattung

4.2/5 · Kostenlos / ab 8 Dollar

Tactiq ist kein traditioneller Recorder, sondern eine Browser-Erweiterung, die die Untertitel von Google Meet, Zoom und Teams 'liest' und speichert. Dadurch wird kein Audio oder Video aufgenommen, was Speicherplatz spart und Datenschutzbedenken beseitigt. Das Tool verwendet GPT-Technologie, um diesen Text direkt zusammenzufassen und Aktionspunkte zu extrahieren. Da es im Browser läuft, ist die Belastung der Systemressourcen minimal. Es ist eine leichtgewichtige Alternative zu schweren Video-Recordern.

Unterschied: Verwendet Untertitel statt Audio-Aufnahme

Wählen Sie dies, wenn: Audio-Aufnahme rechtlich schwierig ist

✓ Was uns gefällt

  • Bot-freie Chrome-Erweiterung
  • Echtzeit-Transkription während Anrufen
  • Kostenloser Plan für Einzelpersonen (10/Monat)
  • Integrationen mit Slack, Notion, Drive

✗ Was uns weniger gefällt

  • Keine Video- oder Audioaufnahme
  • Genauigkeit geringer bei Akzenten
  • Kostenloses Limit von 10 Meetings pro Monat
  • Keine vollwertige mobile App
9
Fellow

Fellow

All-in-One-Meeting-Management

4.1/5 · Kostenlos / ab 7 Dollar

Fellow ist primär ein Tool für Meeting-Management (Agendas, Feedback), das kürzlich KI-Aufnahme und Transkription hinzugefügt hat. Der große Vorteil ist, dass die Aufnahme direkt mit der Meeting-Agenda und den Aktionspunkten verknüpft ist. Während andere Tools bei der Transkription aufhören, hilft Fellow bei der Vorbereitung und Nachbereitung des Meetings. Der KI-Copilot nimmt auf, transkribiert und stellt die Zusammenfassung direkt in der Notiz des Meetings für alle Teilnehmer zur Verfügung.

Unterschied: Kombiniert Agenda mit Aufnahme

Wählen Sie dies, wenn: Struktur in Meetings fehlt

✓ Was uns gefällt

  • Präzise KI-Transkription (99 Sprachen)
  • Zentrale Hub für Meeting-Notizen
  • Nahtlose Integration (Slack, Jira, Asana)
  • Kollaborative Kalender und Templates

✗ Was uns weniger gefällt

  • Android-App ist langsam und fehlerhaft
  • Kostenlose Version sehr eingeschränkt (5 Notizen)
  • Teuer für kleine Teams/Einzelpersonen
  • Kann überwältigend sein (viele Features)
10
Meeting AI

Meeting AI

Mehrsprachige Teams und Uploads

Meeting.ai ist eine KI-Plattform, die sich auf die Automatisierung von Besprechungen mit einem starken Fokus auf Mehrsprachigkeit konzentriert, einschließlich spezifischer Unterstützung für asiatische Sprachen neben Englisch. Das Tool nimmt an Online-Meetings teil oder verarbeitet hochgeladene Dateien. Es bietet Zusammenfassungen, Transkriptionen und die Möglichkeit, mit deinen Meeting-Daten zu 'chatten'. Die Benutzeroberfläche ist einfach und darauf ausgerichtet, Informationen schnell wiederzufinden. Es ist eine gute Alternative für Nutzer, die spezifische Sprachunterstützung suchen, die anderswo fehlt.

Unterschied: Fokus auf verschiedene Sprachmodelle

Wählen Sie dies, wenn: Standardtools deine Sprache nicht erkennen

✓ Was uns gefällt

  • Einzigartige visuelle Mindmaps von Meetings
  • Unterstützt über 30 Sprachen (inkl. Bahasa)
  • Offline-Aufnahmen über mobile App
  • Ask AI Chatbot während Meetings

✗ Was uns weniger gefällt

  • Technische Störungen bei Aufnahmen
  • Kein integrierter Dokumenteneditor
  • Begrenzte kostenlose Credits/Speicherzeit
  • Unklare Enterprise-Preise

Wann ist tl;dv noch immer die beste Wahl?

tl;dv bleibt eine starke Option, wenn du ein kostenloses Tool suchst, das sowohl mit Google Meet als auch mit Zoom funktioniert. Die kostenlose Version bietet unbegrenzte Aufnahmen und Transkriptionen, was in diesem Markt selten ist. Für kleine Teams und Startups, die gerade erst mit der Aufzeichnung von Meetings beginnen, ist dies ein wichtiger Vorteil.

Das Tool punktet auch, wenn du regelmäßig zwischen verschiedenen Videoplattformen wechselst. Während sich viele Alternativen auf eine Plattform konzentrieren, unterstützt tl;dv mehrere Systeme, ohne dass du zusätzliche Accounts benötigst. Die Suchfunktion durch alle Aufnahmen hinweg funktioniert schnell, und du kannst bestimmte Momente aus Gesprächen einfach mit Kollegen über zeitgestempelte Clips teilen.

Wann ist eine tl;dv Alternative besser?

Datenschutzbedenken spielen eine große Rolle bei der Wahl einer Alternative. Bei tl;dv erscheint ein Bot in deinem Meeting, der für alle Teilnehmer sichtbar ist. Für Kundengespräche kann dies unangenehm sein, besonders in Branchen, in denen Vertraulichkeit wichtig ist. Tools wie Fathom arbeiten ohne sichtbaren Bot, was diese Gespräche natürlicher macht.

Die Transkriptionsqualität auf Niederländisch lässt bei tl;dv regelmäßig zu wünschen übrig. Wenn du hauptsächlich niederländischsprachige Meetings hast, stößt du auf viele Fehler, die manuell korrigiert werden müssen. Alternativen mit besserer mehrsprachiger Unterstützung sparen dir hier Zeit. Auch die CRM-Integrationen sind bei tl;dv eingeschränkter als bei spezialisierten Tools. Wenn du intensiv mit HubSpot oder Salesforce arbeitest und automatisch Gesprächsdaten synchronisieren möchtest, bieten Tools wie Fireflies tiefgreifendere Verknüpfungen mit automatischem Feld-Mapping und Workflow-Triggern.

Fazit

Wähle tl;dv, wenn du ein kostenloses Tool für grundlegende Meeting-Aufzeichnungen über mehrere Plattformen hinweg benötigst. Ziehe Fireflies in Betracht, wenn CRM-Integrationen und Workflow-Automatisierung Priorität haben. Entscheide dich für Fathom, wenn datenschutzsensible Kundengespräche im Mittelpunkt stehen und du keinen sichtbaren Bot möchtest. Für Teams, die hauptsächlich auf Niederländisch arbeiten, lohnt es sich, Alternativen hinsichtlich der Transkriptionsqualität zu testen, bevor du eine Wahl triffst. Sieh dir die spezifischen Alternativen unten an, um zu sehen, welches Tool am besten zu deiner Situation passt.

Häufig gestellte Fragen

Welche Alternative hat die beste kostenlose Version?

Fathom bietet derzeit die umfassendste kostenlose Version für Einzelpersonen, ohne Limit bei der Aufnahmedauer oder der Anzahl der Gespräche.

Kann ich aufnehmen, ohne dass ein Bot sichtbar ist?

Ja, Tools wie Jamie, Bluedot und Tactiq arbeiten lokal oder über eine Erweiterung, sodass kein zusätzlicher 'Teilnehmer' im Meeting erscheint.

Funktionieren diese Tools auch für persönliche Meetings?

Otter und die mobile App von Fireflies sind sehr gut geeignet, um persönliche Gespräche über das Mikrofon deines Smartphones aufzunehmen.