Alternatieven

12 Beste Notta alternatieven

Ruud Caris
Ruud CarisHoofdredacteur
Bijgewerkt: 28 januari 2026Over Notta →

Notta is populair vanwege de real-time transcriptie en brede taalondersteuning, maar gebruikers zoeken vaak alternatieven voor betere integraties, specifieke teamfuncties of een ander prijsmodel. De onderstaande tools bieden vergelijkbare functionaliteit voor het opnemen, transcriberen en samenvatten van vergaderingen.

135+ toolsvergeleken
Geen gesponsorde rankings

Mijn aanbevelingen

Beste OverallFireflies

Fireflies

4.2/5

Uitstekende integraties en AI-zoekfuncties

Bekijk Fireflies →
Beste GratisFathom

Fathom

4.2/5

Onbeperkt gratis opnemen voor individuen

Bekijk Fathom →
Meest VergelijkbaarOtter

Otter

Vergelijkbare interface en focus op transcriptie

Bekijk Otter →
Beste BudgetTactiq

Tactiq

4.2/5

Voordelige optie via browser extensie

Bekijk Tactiq →

In één oogopslag

ToolScoreBeste voor
Otter
Engelstalige vergaderingen en teamsBekijk →
Fireflies
4.2/5
Automatisering en CRM-integratiesBekijk →
tl;dv
Video-opnames en clips delenBekijk →
Fathom
4.2/5
Individuen en snelle notitiesBekijk →
Tactiq
4.2/5
Gebruikers die geen bots willenBekijk →
MeetGeek
Teams die vergaderkwaliteit willen metenBekijk →
Supernormal
Google Meet gebruikersBekijk →
Grain
User research en sales teamsBekijk →
Sembly
Drukke professionals met dubbele boekingenBekijk →
Avoma
Sales en accountmanagementBekijk →
Read.ai
Teams die vergader-moeheid bestrijdenBekijk →
Plaud
Fysieke vergaderingen en telefoongesprekkenBekijk →

Alle Notta alternatieven op een rij

1
Otter

Otter

Engelstalige vergaderingen en teams

Otter is een directe concurrent van Notta en richt zich sterk op Engelse transcriptie en samenwerking. De tool neemt audio op, schrijft deze uit en identificeert verschillende sprekers. Gebruikers kunnen tijdens de vergadering opmerkingen toevoegen en markeringen aanbrengen. OtterPilot kan automatisch deelnemen aan Zoom, Google Meet en Microsoft Teams vergaderingen om notities te maken, zelfs als de gebruiker zelf niet aanwezig is. De focus ligt op tekstuele verwerking en doorzoekbaarheid van gesproken content.

Verschil: Minder talen ondersteund dan Notta

Kies dit als: nauwkeurige Engelse transcriptie prioriteit heeft

✓ Wat wij goed vinden

  • Hoge transcriptie-nauwkeurigheid
  • OtterPilot automatiseert notities
  • Handige AI-samenvattingen
  • Integratie met Zoom/Teams/Meet

✗ Wat wij minder goed vinden

  • Zeer beperkt gratis plan
  • Slechts 3 imports in gratis versie
  • Geen video-opname (alleen audio)
  • Ondersteunt weinig talen
2
Fireflies

Fireflies

Automatisering en CRM-integraties

4.2/5 · Gratis / vanaf 10 dollar

Fireflies.ai is een vergaderassistent die integreert met een breed scala aan zakelijke apps zoals Salesforce, Slack en Asana. De tool richt zich op het automatiseren van workflows na de vergadering. De AI-bot, Fred, neemt deel aan gesprekken en genereert transcripties en samenvattingen. Een unieke functie is de mogelijkheid om gesprekken te analyseren op basis van specifieke trefwoorden en sentiment, wat waardevol is voor sales- en recruitmentteams die patronen in gesprekken willen ontdekken.

Verschil: Diepere integratie met zakelijke software

Kies dit als: koppeling met CRM essentieel is

✓ Wat wij goed vinden

  • Automatische deelname meetings
  • Sterke integraties (Slack, CRM)
  • Goede AI-samenvattingen
  • Doorzoekbare transcripten

✗ Wat wij minder goed vinden

  • Moeite met accenten/jargon
  • Sprekersherkenning onnauwkeurig
  • Video-opname is prijzig
3
tl;dv

tl;dv

Video-opnames en clips delen

tl;dv onderscheidt zich door een sterke focus op video en tijdstempels. De tool werkt met Google Meet, Zoom en Microsoft Teams en stelt gebruikers in staat om tijdens het gesprek belangrijke momenten te markeren. Na afloop wordt een opname met transcriptie geleverd waarbij direct naar gemarkeerde momenten gesprongen kan worden. De tool ondersteunt meer dan 30 talen en biedt de mogelijkheid om korte clips van vergaderingen te maken en te delen, wat handig is voor asynchrone updates.

Verschil: Focus op videofragmenten in plaats van platte tekst

Kies dit als: visuele context belangrijk is

✓ Wat wij goed vinden

  • Onbeperkt opnemen (gratis versie)
  • Accurate transcriptie (Engels)
  • Handige 'Ask tl;dv' zoekfunctie
  • Eenvoudig clips maken en delen

✗ Wat wij minder goed vinden

  • Bot joint soms niet of te laat
  • Moeite met accenten/dialecten
  • Sales coaching erg duur ($98/m)
  • Bugs bij laden van video's
4
Fathom

Fathom

Individuen en snelle notities

4.2/5 · Gratis / vanaf 15 dollar

Fathom is populair vanwege het royale gratis model voor individuele gebruikers. De tool neemt vergaderingen op, transcribeert ze en vat ze samen zonder limiet op de opnameduur in de gratis versie. Het biedt een eenvoudige interface waarmee gebruikers tijdens het gesprek op knoppen kunnen klikken om actiepunten of hoogtepunten te markeren. Na de vergadering zijn de notities direct beschikbaar en kunnen ze automatisch worden gesynchroniseerd met CRM-systemen zoals HubSpot of Salesforce (in betaalde team-edities).

Verschil: Onbeperkt gratis gebruik voor individuen

Kies dit als: budget de belangrijkste factor is

✓ Wat wij goed vinden

  • Royale gratis versie (onbeperkt opnemen)
  • Hoge transcriptie-nauwkeurigheid
  • Naadloze Zoom/Teams/Meet integratie
  • Automatische actiepunten & samenvatting

✗ Wat wij minder goed vinden

  • Geen volwaardige mobiele app
  • Geavanceerde AI functies betaald
  • Bot zichtbaar in meetings
  • Samenvattingen soms te formeel
5
Tactiq

Tactiq

Gebruikers die geen bots willen

4.2/5 · Gratis / vanaf 8 dollar

Tactiq werkt anders dan de meeste concurrenten; het is een browser-extensie en geen bot die deelneemt aan de vergadering. Het leest de ondertiteling van Google Meet, Zoom of Teams en slaat deze direct op als transcriptie. Hierdoor is het minder ingrijpend voor andere deelnemers. Tactiq gebruikt AI om na afloop samenvattingen en actiepunten te genereren. Omdat het lokaal in de browser werkt, is het vaak sneller en privacy-vriendelijker voor gebruikers die geen extra 'deelnemer' in hun call willen.

Verschil: Browser-extensie in plaats van bot

Kies dit als: discretie tijdens vergaderingen vereist is

✓ Wat wij goed vinden

  • Bot-vrije Chrome-extensie
  • Real-time transcriptie tijdens calls
  • Gratis plan voor individuen (10/mnd)
  • Integraties met Slack, Notion, Drive

✗ Wat wij minder goed vinden

  • Geen video- of audio-opname
  • Nauwkeurigheid minder bij accenten
  • Gratis limiet van 10 meetings per maand
  • Geen volwaardige mobiele app
6
MeetGeek

MeetGeek

Teams die vergaderkwaliteit willen meten

MeetGeek richt zich op het verbeteren van de vergadercultuur door inzichten te bieden in hoe tijd wordt besteed. Naast transcriptie en samenvattingen, geeft de tool scores voor vergaderingen op basis van stiptheid, deelname en sentiment. Het systeem archiveert alle gesprekken in een doorzoekbare kennisbank. De 'Auto-tags' functie herkent automatisch belangrijke momenten zoals zorgen, taken of beslissingen zonder dat de gebruiker handmatig iets hoeft te markeren tijdens het gesprek.

Verschil: Focus op analytics en vergadercultuur

Kies dit als: inzicht in team-efficiëntie nodig is

✓ Wat wij goed vinden

  • Hoge transcriptienauwkeurigheid
  • Ondersteunt 60+ talen
  • Goede AI-samenvattingen & actiepunten
  • Integraties met HubSpot, Slack, Trello

✗ Wat wij minder goed vinden

  • Bot joint soms vertraagd (ca. 1 min)
  • Spammy e-mails naar deelnemers
  • Beperkte video-opname in gratis plan
  • Support reageert soms traag
7
Supernormal

Supernormal

Google Meet gebruikers

Supernormal is ontworpen voor snelheid en werkt nauw samen met Google Meet (en Zoom). De tool staat bekend om zijn zeer snelle verwerking van notities direct na afloop van een gesprek. Gebruikers kunnen kiezen uit verschillende sjablonen voor notities, afhankelijk van het type vergadering (bijv. klantinterview, dagelijkse stand-up). Dit zorgt voor gestructureerde output die direct deelbaar is. Het systeem leert van correcties die gebruikers aanbrengen om toekomstige notities te verbeteren.

Verschil: Gebruik van specifieke notitie-sjablonen

Kies dit als: gestructureerde output direct nodig is

✓ Wat wij goed vinden

  • Bot-vrije opname optie (Google Meet)
  • Automatische, gestructureerde notities
  • Goede actiepunten extractie
  • Ondersteunt 60+ talen

✗ Wat wij minder goed vinden

  • Gratis versie recent sterk beperkt
  • Geen offline transcriptie mogelijk
  • Transcriptie hapert bij accenten
  • Geen 'klik-op-tekst' video navigatie
8
Grain

Grain

User research en sales teams

Grain positioneert zichzelf als een tool voor klantinzichten. Het is favoriet bij productteams, onderzoekers en sales. In plaats van alleen tekst, stelt Grain gebruikers in staat om videoclips te knippen en te delen in een 'highlight reel'. Dit maakt het eenvoudig om de stem van de klant direct te delen met stakeholders. De AI vat gesprekken samen en identificeert belangrijke feedbackpunten. De bibliotheekfunctie maakt het mogelijk om kennis uit eerdere gesprekken centraal te doorzoeken.

Verschil: Focus op curatie van videoclips

Kies dit als: video-bewijs belangrijk is voor stakeholders

✓ Wat wij goed vinden

  • Geautomatiseerde notities & opnames
  • Hoge audiokwaliteit & transcriptie
  • Clip & share video highlights
  • Integraties (Slack, Salesforce, HubSpot)

✗ Wat wij minder goed vinden

  • Gratis plan beperkt tot 20 meetings
  • Geavanceerde functies zijn betaald
  • Mist diepe sales analytics (vs Gong)
  • Prijstransparantie kan beter
9
Sembly

Sembly

Drukke professionals met dubbele boekingen

Sembly profileert zich als de 'slimste' teamgenoot die nooit een vergadering mist. Een kernfunctie is 'Proxy Attendance', waarbij de bot een vergadering bijwoont namens de gebruiker en een verslag uitbrengt. Sembly is sterk in het destilleren van taken en actiepunten uit gesprekken en kan deze direct doorsturen naar taakmanagement-apps. De 'Glance' functie geeft een snelle samenvatting van het onderwerp en de uitkomst zonder het hele transcript te hoeven lezen.

Verschil: Proxy-deelname aan vergaderingen

Kies dit als: aanwezigheid bij elke meeting onmogelijk is

✓ Wat wij goed vinden

  • Uitstekende samenvattingsstructuur
  • Hoge accuratesse niet-native sprekers
  • Detecteert actiepunten en risico's
  • Ondersteunt 42+ talen

✗ Wat wij minder goed vinden

  • Mobiele app buggy en verouderd
  • Gratis plan zeer beperkt (1u/maand)
  • Bot blijft hangen na einde meeting
  • Lange meetings worden opgesplitst
10
Avoma

Avoma

Sales en accountmanagement

Avoma biedt een alles-in-één oplossing voor de volledige vergadercyclus: van voorbereiding en agenda's tot transcriptie en analyse. Het is meer dan alleen een notitietool; het helpt bij het plannen van de agenda voorafgaand aan het gesprek. Avoma is vooral gericht op klantgerichte teams (Sales en Customer Success) en biedt geavanceerde functies zoals deal-intelligence en coaching inzichten. De transcriptie wordt gecombineerd met menselijke redactie-opties in hogere plannen voor maximale nauwkeurigheid.

Verschil: Beheer van de volledige vergadercyclus

Kies dit als: agenda-beheer ook gewenst is

✓ Wat wij goed vinden

  • Gestructureerde AI-notities
  • Diepgaande CRM-integratie (HubSpot/SF)
  • Coaching-inzichten (spreektijd/ratio)
  • Doorzoekbare transcripties

✗ Wat wij minder goed vinden

  • Betrouwbaarheid (uitval/late joins)
  • Verborgen kosten voor extra features
  • Trage CRM-synchronisatie (>60 min)
  • Transcriptie hapert bij accenten
11
Read.ai

Read.ai

Teams die vergader-moeheid bestrijden

Read.ai focust op 'Meeting Wellness'. Naast transcriptie en samenvattingen, meet de tool de betrokkenheid van deelnemers, spreektijdverdeling en sentiment in real-time. Het geeft een score aan de vergadering om teams bewust te maken van efficiëntie. De tool biedt ook een 'For You' overzicht dat relevant nieuws en updates uit vergaderingen filtert. Read.ai integreert video playback met een augmented reality-achtige weergave van statistieken tijdens het terugkijken.

Verschil: Real-time meting van betrokkenheid

Kies dit als: vergader-efficiëntie verbeterd moet worden

✓ Wat wij goed vinden

  • Accurate transcripties (meertalig)
  • Handige 'Search Copilot' functie
  • Goede integratie met Zoom en Teams
  • Bespaart veel tijd bij notuleren

✗ Wat wij minder goed vinden

  • Voegt zichzelf ongevraagd toe aan calls
  • Privacyzorgen en ruime data-toegang
  • Moeilijk account/data te verwijderen
  • Slechte klantenservice
12
Plaud

Plaud

Fysieke vergaderingen en telefoongesprekken

Plaud onderscheidt zich door de combinatie van hardware (de Plaud NotePin of Note) en software. Het is ontworpen om niet alleen online vergaderingen, maar ook fysieke gesprekken en telefoongesprekken op te nemen. Het apparaatje klikt magnetisch op een telefoon of wordt gedragen. De bijbehorende app transcribeert de audio en gebruikt AI voor samenvattingen en mindmaps. Dit maakt het een unieke oplossing voor mensen die veel onderweg zijn of face-to-face vergaderen.

Verschil: Hardware-component voor offline opnames

Kies dit als: online meetings niet de hoofdzaak zijn

✓ Wat wij goed vinden

  • Ultradun creditcard-formaat (3mm)
  • Heldere opnames via vibratiesensor
  • Handige MagSafe-bevestiging
  • Accurate AI-samenvattingen

✗ Wat wij minder goed vinden

  • Abonnement nodig voor geavanceerde AI
  • Klantenservice reageert traag/slecht
  • App heeft soms sync-problemen
  • Proprietaire oplaadkabel

Wanneer is Notta nog steeds de beste keuze?

Notta blijft een sterke optie als je een betrouwbare transcriptietool zoekt die zowel audio als video ondersteunt in meer dan 100 talen. De tool blinkt uit in nauwkeurigheid voor meertalige vergaderingen en biedt een gebruiksvriendelijke interface die weinig inwerktijd vraagt. Voor teams die regelmatig internationale meetings hebben of content in verschillende talen moeten transcriberen, is Notta een logische keuze.

De AI-samenvattingen van Notta zijn praktisch voor wie snel door lange vergaderingen heen wil zonder elk detail handmatig te moeten doorzoeken. Je krijgt automatisch gegenereerde actie-items en belangrijke punten, wat vooral handig is voor projectmanagers en teamleiders. Het gratis plan biedt 120 minuten transcriptie per maand, wat voldoende is voor lichte gebruikers die af en toe een meeting willen vastleggen.

Wanneer is een Notta alternatief beter?

Als je diepere CRM-integraties nodig hebt met platforms zoals HubSpot of Salesforce, loop je bij Notta tegen beperkingen aan. Tools zoals Fireflies bieden native koppelingen met deze systemen en kunnen automatisch gespreksdata synchroniseren met je verkoopprocessen. Voor salesteams die elke klantinteractie willen documenteren in hun CRM is dit een belangrijk verschil.

Heb je behoefte aan een onbeperkt gratis plan voor individueel gebruik, dan zijn alternatieven zoals Otter interessanter. Otter geeft je 300 maandelijkse minuten gratis versus de 120 minuten van Notta. Voor wie vooral video-opnames wil maken en specifieke clips wil delen met collega’s of klanten, biedt tl;dv meer functionaliteit. Je kunt daar timestamps maken, highlights knippen en video-fragmenten direct delen zonder dat ontvangers de volledige opname hoeven te bekijken.

Gebruikers die geen meeting bots in hun vergaderingen willen, kunnen beter kiezen voor Tactiq. Deze Chrome-extensie werkt lokaal in je browser zonder dat er een zichtbare bot deelneemt aan je Google Meet of Zoom-sessie, wat privacy-gevoelige gesprekken minder storend maakt.

Tot slot

Kies Notta als meertalige ondersteuning en eenvoud je prioriteiten zijn. Ga voor Fireflies wanneer CRM-integraties centraal staan in je workflow, of voor Otter als je een ruimer gratis plan wilt voor persoonlijk gebruik. Teams die video-content willen hergebruiken en clips willen delen doen er goed aan tl;dv te bekijken, terwijl Fathom geschikt is voor individuele gebruikers die snelle notities willen zonder complexe features. Bekijk de volledige vergelijking hieronder om te zien welke tool het beste past bij jouw specifieke situatie.

Veelgestelde vragen

Welk alternatief heeft de beste Nederlandse transcriptie?

Tools zoals tl;dv en Fireflies bieden goede ondersteuning voor Nederlands, vaak gebruikmakend van dezelfde onderliggende AI-modellen (zoals OpenAI's Whisper) als Notta.

Kan ik deze tools gebruiken zonder dat een bot deelneemt?

Ja, Tactiq werkt via een browser-extensie en leest ondertiteling, waardoor er geen zichtbare bot in de vergadering aanwezig is. Plaud is een fysiek apparaat dat ook geen bot vereist.

Zijn er volledig gratis alternatieven voor Notta?

Fathom biedt een volledig gratis versie voor individuen zonder limiet op opnameduur, wat het een van de meest genereuze gratis opties maakt.