ToText

ToText enregistre l'audio, le transcrit et en fait des résumés avec des actions à faire. Ensuite, vous cherchez dans le texte ou vous posez des questions sur le contenu de votre enregistrement.

Un enregistrement que vous pouvez interroger

La plupart des outils de transcription s'arrêtent au texte. ToText va un pas plus loin : vous interrogez votre enregistrement comme une archive. Par exemple « quelle échéance a été citée » ou « qu'a dit le client sur le budget ». D'après les avis d'utilisateurs, la réponse contient un horodatage cliquable qui vous ramène au moment exact dans l'audio.

C'est justement ce point que les utilisateurs apprécient. Dans les avis, ils citent les horodatages comme un gros avantage : plus besoin de parcourir une heure d'audio à la main pour trouver une phrase. Des utilisateurs signalent aussi que les transcriptions indiquent les intervenants, ce qui montre qui a dit quoi. Pour des interviews et des réunions, c'est plus utile qu'un texte à plat.

Pour le reste, on trouve les outils attendus. Vous cherchez un mot ou une expression dans toutes les transcriptions. Chaque enregistrement reçoit un résumé automatique avec les actions à faire détectées. L'export se fait en PDF ou en texte brut, et il existe une connexion optionnelle avec ChatGPT. La transcription prend en charge 60 langues, même si des utilisateurs multilingues signalent dans les avis que la qualité n'est pas aussi régulière dans toutes les langues.

L'app ne tourne que sur iOS. Il n'y a ni version Android ni app web. Si vous travaillez sur une autre plateforme, ToText n'est pas une option.

Fait par un studio de deux personnes

Derrière ToText, il y a Lovelace Loom, un studio indépendant de produits IA composé de deux personnes : Tai Baran et Eyal Ronen. On ne sait rien d'éventuels investisseurs externes.

Ça donne une idée de ce qui vous attend. Une petite équipe, c'est en général des décisions rapides et un produit ciblé, mais aussi moins de moyens que chez les gros concurrents. Pas de grande équipe de support, pas de longue liste d'intégrations. Le studio présente ToText comme une app privée de dictée vocale. Les enregistrements sont traités dans le cloud et l'audio envoyé est supprimé peu après. Pour ceux qui enregistrent des conversations sensibles, comme des journalistes ou des coachs, c'est un vrai plus.

On ne sait rien du nombre d'utilisateurs ni d'une feuille de route publique. Sur Trustpilot, il y a pour l'instant 1 avis, avec une note de 3,7 sur 5. L'app ne peut donc pas encore montrer une vraie base d'utilisateurs.

La limite de minutes décide du plan qui vous convient

ToText ne facture pas par utilisateur ni par fonction, mais par minute de transcription par mois. Ça rend le choix clair, mais vous devez estimer honnêtement combien vous enregistrez.

Le plan gratuit donne 60 minutes par mois, avec transcriptions, résumés et actions à faire. Vous posez jusqu'à 2 questions par enregistrement. C'est assez pour tester l'app sérieusement, mais trop peu pour un usage quotidien. Une réunion d'une heure par semaine et vous dépassez déjà votre limite.

Basic coûte $ 4,99 par mois, ou $ 44,99 par an (soit $ 3,75 par mois). Vous obtenez 1000 minutes par mois et jusqu'à 30 questions par enregistrement. Pro coûte $ 9,99 par mois, ou $ 89,99 par an ($ 7,50 par mois), avec 2000 minutes et des questions illimitées.

Pour quelqu'un qui enregistre chaque jour des conversations courtes ou des notes vocales, Basic suffit largement. Si vous enregistrez de longues réunions tous les jours, vous finirez plutôt sur Pro. Un utilisateur note qu'un plan mensuel plus petit serait bienvenu ; entre 60 et 1000 minutes, il n'y a rien.

Tous les ToText ne sont pas ce ToText

On retrouve cette confusion dans les avis. Une partie des commentaires en ligne parle de convertir des images en texte, une fonction d'un autre service au nom similaire. Le ToText de Lovelace Loom tourne autour de l'audio : enregistrer, transcrire, résumer et répondre à des questions. Vérifiez donc que vous avez bien l'app de Lovelace Loom dans l'App Store, en passant par le site officiel.

ToText face à Otter, Notta et Fireflies

ToText n'est pas un bot de réunion. Vous lancez vous-même un enregistrement sur votre iPhone ou vous importez de l'audio. C'est une approche volontairement différente de celle des noms connus de cette catégorie.

Otter fonctionne comme un assistant IA qui assiste automatiquement aux réunions, les enregistre et les résume, avec plus d'intégrations et une détection des actions à faire. Choisissez Otter si vous voulez que vos réunions soient enregistrées automatiquement et avez besoin de liens avec votre agenda ou votre CRM. Notta mise sur la transcription en temps réel avec des fonctions d'équipe et convient mieux aux équipes internationales. Fireflies met l'accent sur la recherche approfondie dans toutes vos réunions et propose plus d'intégrations.

OtterAssistant piloté par IA qui enregistre, transcrit, résume automatiquement les réunions et génère des points d'action.À partir de $ 8,33/moisFormule gratuite

ToText se distingue sur deux points. D'abord, l'interrogation par enregistrement : vous n'obtenez pas seulement une transcription, mais une conversation avec votre archive. Ensuite, le prix. Basic à $ 4,99 par mois coûte moins cher que les plans payants de la plupart des concurrents. L'inconvénient est clair : pas de bot de réunion en direct, pas d'Android, pas d'app web et peu d'intégrations. Si vous cherchez un seul outil pour toute l'équipe, regardez plutôt chez les concurrents. Si vous voulez seulement transcrire et interroger vos propres enregistrements, vous en avez beaucoup pour peu d'argent.